发现私自走货的车辆，就通知豫南收费站交警查扣车辆及货物，进行放生处理及罚款处理，以此手段要挟贩运野生动物的车辆及货主，迫使在武汉市“白沙洲”水产市场经营 余元的犯罪事实,有被害人陈述、银行卡交易账相印证,且被告人对此亦无异议,足以认定,故对辩护人该项辩护意见,本院亦不予采纳。被告人李某甲在被抓获后如实 ...

殴打。……根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对梁某乙处以行政拘留七日并处罚款五百元……。” 被告莆田市公安局涵江分局于2010年10月22日向本院 、依据：1、受案登记表一份，2、传唤通知书一份，3、拘留家属通知书及执行回执各一份，4、梁某乙询问笔录一份，5、梁某丁询问笔录一 ...

国法在省院开庭时已证实，施工手续是张国法到市建委补办的。 4、对中标通知书的真实性有异议，中建一局提交的中标通知书的时间是2001年5月22日，施工合同的 如工期能提前，则按框架协议的有关奖励规定执行；如按期竣工，则请甲方给予适当奖励；如工期延误，则每延误一天罚款5万元。 在合同履行过程中，中建一局从 ...

。且民警当场收缴罚款。 8.110接警登记表，某派出所先于被告到原告处找原告，证明某派出所对本案具有管辖权。 经质证，被告对证据1的真实性有异议，证人与原告 更为适宜，本院认为由被告管辖符合法律、法规的规定。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之 ...

，认为侵犯其合法利益遂向本院提起行政诉讼。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有利害关系的公民、法人或者 至本院。 二审中，各方当事人仍坚持一审质证的意见。各方当事人对一审认定的事实没有异议，本院对一审查明的事实予以确认。 庭审辩论中，本案的各方当事人围绕 ...

。如发生安全、质量事故，应负主要经济赔偿责任。3、路基四队必须严格遵守执行第三工程公司的各项规章制度，接受第三工程公司项目部领导和监督检查与指导，并 ，第三工程公司认为刘某某所做96区工程不符合验收标准，并对刘某某所做工程结算办法提出异议。为此，根据刘某某申请，一审法院委托南阳方圆有限责任会计师事务所 ...

月5日作出了维持决定。现行政拘留已执行完毕，罚款原告已交纳。 原审法院认为，被告莆田市公安局秀屿分局依职权对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为进行 查，原审开庭时审判长告知合议庭成员并征询上诉人是否申请回避时上诉人并没有表示异议。故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。原判正确，应予以 ...

，证明程序合法。5、处罚决定书，证明对违法行为人蔡某甲的处罚内容；6、行政拘留执行回执；7、行政拘留执行通知书；8、罚款收据；9、传唤审批表；10、 经查，原审开庭时审判长告知合议庭成员并征询上诉人是否申请回避时上诉人并没有表示异议。故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。原判正确，应予以维持 ...

处理，也未过问原因，就将原告以扰乱第三人单位秩序为由予以行政拘留十日，并处罚款500元。对此原告认为自己并未扰乱社会公共秩序，仅是与开发商发生的民事纠纷，被告不 应视为被告无证据；且证据3尚不足以证明第三人施工合法。第三人对证据2、3无异议。本院认为，上述证据是被告在举证期限内已将本案的公安治安行政卷 ...

第三人对被告提供的证据1、2、3、4、6、7、8均无异议；对证据5有异议，称2009年11月25日并未进行调解，与原告曾经达成调解协议，但是否是 管理处罚法》第43条第2款第3项规定的“多次殴打”。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...