辩称贪污所得钱财并非自己使用；对挪用公款罪指控事实中的数额不能确定，且该款项系用于本单位的正常开支而非个人使用，故不知自己的行为是否构成犯罪。其 来到宁国市X镇，宁国市中溪中心卫生院为其安排食宿等并先行支付了相关费用。该项工作结束后，安徽中医学院团委干部姚某又支付给被告人姚某甲人民币3900元作为食宿 ...

的播映权等版权授予上海九乐电脑图文制作工作室发行，该证据中最后一句话尽管有语法问题，但不影响对其真实意思的认定，同时和证据1相一致，和案件有关联性， 人民币250万元，两年内再付50万元。若第三方侵犯乙方发行该剧的利益，乙方有权以自己的名义追究侵权人的责任等。同日上海九乐电脑图文制作工作室开出《〈盛世 ...

公司的产品质量、知名度。 4、上诉人以诺公司的宣传小册子。证明上诉人对“EM”的解释是自己编造的，不符合事实，也说明“EM”“EM原液”不是通用名称。 反映的内容并未有其他有效证据印证。该内容中虽然出现了“EM原液”这几个字，但文章只能代表个人的观点，不具有权威性。信息中涉及的公司是否合法登记注册、 ...

提起上诉，陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊对自己的上述民事权利与诉讼权利的处分均在法律规定的范围内。而建兴公司上诉请求陈某甲、陈某乙、陈某丙、 、陈某戊在新润达厂《清算报告》和《股东会决议》上承诺企业如有未清算完毕的债权债务由股东按出资比例承担的行为是否导致陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊 ...

提起上诉，陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊对自己的上述民事权利与诉讼权利的处分均在法律规定的范围内。而建兴公司上诉请求陈某甲、陈某乙、陈某丙、 、陈某戊在新润达厂《清算报告》和《股东会决议》上承诺企业如有未清算完毕的债权债务由股东按出资比例承担的行为是否导致陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊 ...

提起上诉，陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊对自己的上述民事权利与诉讼权利的处分均在法律规定的范围内。而建兴公司上诉请求陈某甲、陈某乙、陈某丙、 、陈某戊在新润达厂《清算报告》和《股东会决议》上承诺企业如有未清算完毕的债权债务由股东按出资比例承担的行为是否导致陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊 ...

提起上诉，陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己对自己的上述民事权利与诉讼权利的处分均在法律规定的范围内。而建兴公司上诉请求陈某乙、陈某丙、陈某丁、 、陈某己在新润达厂《清算报告》和《股东会决议》上承诺企业如有未清算完毕的债权债务由股东按出资比例承担的行为是否导致陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己 ...

依据被上诉人在联系单上的意见认定是否工期顺延，认定事实是片面的。原审确认的111份联系单中，在2002年11月27日后的16份联系单及工作往来文件均证明被上诉人 工期顺延一天和工程完工时间为2003年1月20日等两个事实有异议外，双方对原审法院查明的其他事实，均无异议，应予以确认。 对于银建公司提出的 ...

申请人的全套正本提单不存在任何问题，对申请人行使提单权利不会产生任何消极影响。至此，被申请人所承担的合同上的交货义务已全部履行完毕，被申请人和申请人之间 构成违约且申请人确证这一事实的情况下，申请人也完全有权利依据本案合同向被申请人主张相应的权利。至于申请人选择哪种途径来主张自己的权利，只要不违反法律 ...

：原告之子刘某民跳车身亡后，我段已经按照铁路规定履行了自己的职责。刘某民死亡是其自身原因造成的，我段依法不承担任何责任。被告郴州车务段辩称：我段是旅客 ９日列车返回郴州时，列车长、乘警及安全员还下车到郴州车务段，向该段负责安全的谭树云询问昨天是否有旅客跳车，谭称未发现。三人即返回洛阳。 ３月１０日７时 ...