。 上诉人佛山市顺德区X镇罗沙远盛五金喷涂厂(以下简称远盛五金厂)因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号 和工作场所内因工作原因而遭受事故伤害，且其损伤已经由有关部门认定为工伤，故其依法可享受相应的工伤保险待遇。而由于上诉人并没有为被上诉人参加社会工伤 ...

为由不予受理。原告经台州华鸿司法鉴定所鉴定为八级伤残。请求判令被告赔偿原告误工费x元、住院伙食补助费645元、护理费1290元、交通费300元、伤残赔偿金x 的纠纷由劳动法调整，虽然原告向劳动保障部门提出过工伤认定并不予受理，但劳动保障部门作出不予受理的理由为超过工伤认定申请时效，该理由并没有否定原、 ...

提供劳动，依法可认定双方已构成了事实上的劳动关系。原告在工作期间发生事故，经劳动保障部门认定为工伤，依法应享受工伤保险待遇。故原告要求被告支付住院伙食 平均工资为1954。55元。 本院认为：双方当某人争议的焦点是上诉人的本次工伤按什么的工资标准进行赔偿。本案中，被上诉人虽然提供了上诉人受伤前每月工资 ...

的顺劳仲案字[2007]X号仲裁裁决书裁决的赔偿项目和赔偿数额符合《广东省社会工伤保险条例》的有关规定，予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第七 规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，劳动保障部门、劳动争议仲裁委员会或者人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据作出认定。用人单位和 ...

中医院住院治疗21天。经交警部门认定，对方车辆负全部责任。被告的受伤在2007年3月2日经佛山市南海区劳动和社会保障局认定为工伤；同年4月27日经佛山市 有限公司以被上诉人胡某某未按公司要求搬回工作厂区内住宿为由，主张其司无需承担赔偿责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚， ...

工程项目，且在行政复议期间，再次向复议机关提交了成都军区有关部门及成都市蓉城项目建设管理有限公司的证明材料予以佐证。市劳保局仅依靠单方面的调查取证，认定杨 尚柏于2005年7月12日签订的“赔偿协议”。7、原审被告市劳保局于2005年12月7日发给上诉人杨某某的“工伤认定申请受理通知书”。8、原审被告 ...

超煤矿处务工，2001年8月10日被煤棚砸伤其腰部住院，经有关部门鉴定为工伤二级。2005年4月5日李某勇在治疗中死亡，请求人民法院判令被告 工伤保险条例》错误，应当适用劳动部《企业职工工伤保险试行办法》之规定，赔偿标准应只能是李某勇的工资528元或1225元的60%，不是1225元。 被上诉人陈某某 ...

，可建议由税务管理部门予以处理。被告认为汽车没有使用三个月也无法举证证明，因此原告该请求的证据和事实本院应予认定。工伤赔偿12万元有发生法律效力 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。 审判长陈志伟 审判员郑某新 审判员 ...

被上诉人应对事故责任负主要责任。因被上诉人以伪盲的方式骗取了劳动能力鉴定部门的伤残认定，给上诉人造成了不必要的经济损失，上诉人与被上诉人为复查伤残，曾 保险条例》第23条至29条，《广东省社会工伤保险条例实施细则》第25条的相关规定，上诉人应赔偿被上诉人的工伤待遇。 被上诉人在二审期间未提交新证据。 ...

员工，双方形式了劳动关系，被告在工作中受伤，经劳动行政保障部门认定为工伤，依法被告应享受工伤保险待遇。被告在收取一次性残疾补偿金时，虽然双方在收据中 补助款”，该款应是指一次性残疾补偿金，而不包括其他的赔偿项目。按照《广东省社会工伤保险条例》第二十九条的规定，被上诉人因工致残要求辞职，上诉人应当支付 ...