不应支付。 7、赔偿清单一份，用于证明原告要求赔偿的各项损失数额。 被告委托代理人对该书证提出异议，称计算的护理费时间较长。 二、被告郭某乙向法庭提交的 。 4、2011年8月10日鹤壁市X村民委员会证明一份，用于证明原告的伤属工伤。 原告的委托代理人对该书证提出异议，称该书证不能证明原告的伤是工伤。 ...

《工伤保险条例》于2004年1月1日实施。刘某受伤的时间虽是1994年，但没有进行工伤认定，且双方劳动关系至今还存在。根据本案的具体情况， 时效的规定。本案刘某发生事故是1994年，2006年10月20日做出劳动能力鉴定，同年底，双方协议一次性补偿，2007年被上诉人变卦，先后经仲裁、起诉，至2008 ...

元，按照调解书被告必须协助原告到工伤保险机构领取伤残补助金。随即原告向嘉禾县医保中心提供了劳动能力鉴定结论书，并要求被告协助原告领取伤残补助金无果。 执行过程中，由于被告没有在嘉禾县人力资源和社会保障局保险机构规定的时间内报案，保险机构拒绝给予支付伤残补助金，致使法院无法执行生效的郴州市中级人民法院（ ...

工伤待遇费用的仲裁申请已超过申请期限。综上所述，请法院依法判令驳回被告要求支付工伤待遇费用的仲裁申请请求，本案的诉讼费由被告承担。 被告黄x辩称：1 支付医疗费、住院伙食补助费、护某、11月份工资837.5元，就医和劳动能力鉴定开支的交通食宿费和损失、鉴定费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性 ...

，原告在井下被绞车钢丝绳打伤头部。1993年12月4日，原告的工伤经溆浦县劳动鉴定委员会鉴定为4级残疾，劳动能力完全丧失。1994年8月12日，溆浦县 来源均有明确规定。被告应当按照规定对原告享受伤残抚恤金按规定的时间和标准给予调整。但原告要求对2007年7月1日前的伤残抚恤金进行调整无法律和政策依据 ...

的受某不承担法律责任。原告要求撤销双方此前签订的协议无事实依据和法律依据，也不应在本案中一并处理。原告是工伤事故应按工伤程序处理，不应直接到 本院酌定原告误工时间为159天（定残前一日），根据原告事故前所从事的工作性质，故原告主张误工费6360元合理，本院予以支持。原告主张护理费，参考鉴定部门的意见并 ...

鉴定委员会于2009年11月13日作出榆政劳鉴字【2009】第X号劳动能力鉴定结论：张某甲的劳动能力障碍等级为五级。府谷县劳动争议仲裁委员会于 理由，因是否缴纳基本养老保险费与法定退休年龄无直接的关联，故被告要求原告按全额支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的辩解主张，不予支持。至于被告在诉 ...

引起耳聋的原因多种多样，噪声仅是原因之一，但不是唯一原因，同时蒋某某的耳聋并未鉴定为职业病且重庆渝江压铸有限公司厂房的噪音并未超标，故蒋某某双耳受伤不属工伤 的证据反驳，故对该事实予以确认。 综上，蒋某某在工作时间、工作场所因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，高新区 ...

医疗费x元系原告曾某某因伤残鉴定、评估产生的合理费用，本院予以支持；关于误工费，《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间 ，上诉人曾某某提起的诉讼系单位外第三人侵权人身损害赔偿，而非工伤事故人身损害赔偿，一审法院受理本案符合法律规定；根据最高人民法院《关于适用若干问题 ...

争议仲裁委员会的裁决程序违法、认定事实错误，根据相关法律的规定，现起诉至法院，要求依法确认原、被告不存在劳动关系，原告不应赔偿被告的各项损失，并承担本案诉讼费 一份，证明李某某与同兴公司存在劳动关系，李某某的伤属于工伤。第三组，劳动能力鉴定表二份，证明李某某的伤残等级级别以及护理依赖程度和辅助器具。 ...