不服上诉称，上诉人已全面履行了与被上诉人之间的合同义务，并与被上诉人进行了结算，应当享有向被上诉人取得合同价款的权利。原审判决驳回反诉请求错误，缺乏法律依据 中，被上诉人吕某、徐某某并未提供房屋存在质量问题的证据，也没有提供因房屋质量问题在结算时被房主扣除施工工资款额的证据。 本院认为，上诉人李某某在 ...

不服上诉称，上诉人已全面履行了与被上诉人之间的合同义务，并与被上诉人进行了结算，应当享有向被上诉人取得合同价款的权利。原审判决驳回反诉请求错误，缺乏法律依据 中，被上诉人吕某、徐某某并未提供房屋存在质量问题的证据，也没有提供因房屋质量问题在结算时被房主扣除施工工资款额的证据。 本院认为，上诉人李某某在 ...

为：“今借到人民币x元，借款用途说明：林业局工地6—X栋楼工程款，同意付木工工资，借款人曾某甲”。此后，曾某乙持该借据到邵阳市林业局（建设方）收款未果。另外 是劳务合同关系。二、关于曾某甲所欠曾某乙工资金额的确认问题。2008年3月12日，双方进行了结算，认可“工资全部结清”，随即曾某甲向曾某乙出具了 ...

之内，不存在被告在结算后又付工人工资x元的情况。为此，双方形成诉讼。 原审法院认为，本案系建筑工程欠款纠纷。原、被告争执的焦点问题是双方签订的结算协议 全部和原告结算清工程款的理由不足，所举证据不充分，本院不予采纳。现原告持结算单某求被告支付工程款x元，本院予以支持。 原审法院判决，被告单某某应支付 ...

公司对真实性没有异议，本院对该证据予以确认； 证据5、关于尽快确定消防结算工程款问题的报告，证明XXXX公司向侪新公司提出决算的事实。侪新公司对真实性 主张人工费，本院对该证据予以确认； 证据10、关于合理确定和调整建设工程人工工资单价的通知，证明XXXX公司要求侪新公司支付人工费的法律依据。侪新公司 ...

承包时间为自2007年3月26日至2007年11月末，被告按每块红砖二分计算付给原告工资，原告负责半成品的全部人员及工序，包括推土机手、修理工、电工、粉煤灰、码水坯、 原告的签名，第二原告不欠周志刚的工资，该表属于被告重复计算，不该由原告承担。关于王春代签结算收据的问题，李某某辩解称，合同是自己签的， ...

进度款，并不存在拖欠原告工程款的情况；3、原告称“致使施工原材料无法正常采购，工人工资不能按时发放，工程曾数次停工”现象确实存在，但是造成的原因却不是答辩人 反诉主张的X号楼桩基工程纠正偏移费用和X号楼质量问题修复费用，因均为预算数额，并未提交最终结算以及实际支付的相关凭据，依法不予支持。关于润峰公司 ...

年4月至2006年11月期间的会计账册(39册)、原始单据及部分混凝土买卖合同及结算单或对账单及其制作的上述期间的泵车财务情况说明汇兑表（包括收支汇总表、总方量 均是泵车的管理人员，田某某等四人称双方在发生纠纷前均未提出过管理人员工资问题，对该费用不予认可；同时，田某某等四人称，购买泵车的相关用品均应 ...

11月15日至17日，怡丰公司下属的桥口铅锌冶炼厂因为环境污染问题与苏仙区X镇X村民产生矛盾，当地部分村民堵塞冶炼厂的大门，导致 并经查证的所得有：被告人李某甲受贿所得财物折合人民币1374.3281万元；工资、稿费等家庭合法收入计人民币464.3728万元；违法所得财物折合人民币383.5532万元 ...

.1295万元。七、项目部已支付689.8594万元(不包括项目部代原路基队支付的民工工资6.378万元)。八、本次暂支付69.2701万元。九、双方存在争议的，由 司代发工资6.378万元是错误的，《原路基队暂结算协议》第七项载明得非常清楚，有被上诉人的全权代表黄雷的签字；原判未对质量保证金预留问题 ...