从轻处罚。 经审理查明：2009年11月8日上午，被告人王某某家因翻修大门与邻居吴XX家人发生纠纷，双方发生了厮打。次日上午9时许，被告人王某某以自己被吴XX一方 。 二、证人证言 1、证人周XX证明：2009年11月8日，吴XX家与王某某家两家因建房打了起来，之后，其看见王某某搬张床住在吴XX家。王 ...

还吃着亏哩。2、答辩人也是本次事故的受害者。王X亮建房需要用答辩人的电，答辩人好心帮助邻居做好事，却落了个不是，还得赔钱。答辩人安装了XX 。 漯河XX公司针对陈XX、赵X阳、赵XX、王XX的上诉答辩意见：一、本案纠纷与漯河XX公司无关。陈XX等4人所说的农村用电规程要全面理解，这些规程是1996年的 ...

张XX证言。 以上证据主要证明2007年10月，第三人乔某丁建房时宅基地的现状；并证明新建房屋根基东界与原老院墙边界一致，没有侵占原告乔某甲宅基。 第五组证据 未为乔某丁核发宅基使用证。1993年第三人乔某丁母亲杜X与邻居乔XX宅基地发生纠纷，嵩县人民政府以嵩政处决字（1993）X号《关于杜X与乔XX ...

代理人李某乙 被上诉人（原审被告）李某丙，男。 上诉人李某甲与被上诉人李某丙为相邻关系纠纷一案，李某甲于2008年10月15日向河南省南阳市卧龙区人民法院 甲诉至法院。 原审法院认为，公民的正常通行权益应当受法律保护。李某甲按村委规划建房，其出路X村主干道，李某甲及其家人做为村民，有通行的权利，李某丙 ...

，抿上水泥，埋的PC管，地平两面比中间略高，以利于排水通畅。被告建房时将大门外墙瓷砖粘于原告房屋西北角山墙约占2公分左右，原被告双方曾为原告在 、被告应拆除大门等问题，纠纷不断，净土庵社区调委会及汉冶办事处城建所多次调解无果，原告起诉至法院。 原审法院认为：原被告双方系邻居，且属亲戚关系，理应互谅互让 ...

年。 委托代理人钱某丙，男，生于1956年。 原告孙某某诉被告钱某甲相邻通行纠纷一案，原告于2009年5月22日起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年 与被告钱某甲为东西邻居。原来两家共用一条伙墙，中间并无道路。1984年11月15日，原禹县城关东大十队，为了安排社员住房建房需要，经和原房主 ...

男，X年X月X日生，汉族。 上诉人王××因与被上诉人郭××及原审被告吴××侵权纠纷一案，不服偃师市人民法院（2009）偃镇民初字第X号民事 保护厅、河南省林业厅、河南省司法厅、河南省高级人民法院联合下发的关于执行《河南省村镇建房用地管理实施办法》几个问题的联合通知：“关于土地证的法律效力问题：土地改革 ...

一审法院认定：陈某明与侯某某、侯某义之父侯某兰系南北邻居，陈某明居北，侯某兰居南。1988年清查丈量时，长垣县X镇土地管理办公室登记侯某兰的建设用地登记证 。2002年4月，侯某义将其宅基地转让给王增顺，同年5月，陈某明与王增顺因建房发生纠纷。经一审法院现场勘验，现陈某明宅基地内有东屋、西屋、南屋各 ...

，汉族，农民。住址：新民市X镇X村X号。 上诉人洪某某因与被上诉人韩某某宅基地使用权纠纷一案，不服新民市人民法院[2006]新民权初字X号民事判决，向本院提起 ”不具有法律效力；3、上诉人是凭合法持有的土地使用证在自己的使用面积上建房；4、原审判决面积计算有误，既然是三角形，面积就不应是3平方米。 ...

工人，住（略）-3-X室。 委托代理人： 上诉人宋某某因土地使用权、相邻关系纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2006）苏民权初字第X号民事判决，向本院 于2005年将平房翻建成楼房，并非法拆除上诉人南山墙的护坡和界限墙，把新建房的北山墙的基础建在上诉人的楼房基础上，非法侵占上诉人的宅基地0.5米 ...