：“建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”原告所承包的工程，经商丘市坚实建筑工程质量司法鉴定 本院不予支持。 关于原告诉请的延期付款滞纳金，按照最高人民法院《关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程款利息 ...

王某甲、高某某与被告河南省美华建筑有限公司（下称美华公司）、鹤壁市通力门业有限公司（下称通力公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用 。 围绕本案的第二个争议焦点，二原告提交下列证据：1、2004年3月9日通力公司综合楼主体质量评估报告，2、2003年12月26日，鹤壁市建设工程质量监督站 ...

，住（略）。 委托代理人刘凌，河南北纬律师事务所律师。 上诉人张某甲因建筑工程质量纠纷一案，不服平舆县人民法院（2008）平民初字第514－X号民事判决，向本院提起 楼梯南墙往边移系张某乙现场指挥，以扩大一楼客厅。但双方均未提供施工图纸，张某乙对此不予认可，张某甲未提供相关证据证明，对该请求不予支持。 ...

，农民，住（略）。 上诉人长沙白马桥建筑有限公司（下称白马桥建筑公司）、上诉人宁乡县财政局因与周某某建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2008）宁 给了周某某，双方签订了《施工合同》，合同约定：一、承包性质：包工不包料；二、承包内容：水电工程；三、工程质量：省优样板工程；四、承包价格 ...

，因外国语学校迟迟未付所欠工程款，华厦建筑公司诉至法院。 原审法院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“ 基础工程和主体结构存在质量问题，依法应承担因未经竣工验收而提前投入使用所导致的不利法律后果，该工程应视为合格工程。三份施工合同均是由时任外国语学校 ...

的方式承包，路基工程在2003年8月30日之前完工，工程完工支付95％的工程款，留5％作为工程质量保证金，在2004年12月31日之前付清。 被告炎陵县发电公司负担部分的诉讼费。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，原告井冈山闽赣建筑工程队作为施工方与建设方即被告炎陵县X镇人民政府、炎陵县发电公司因 ...

某昌承包。造成房屋墙面渗水是因为主体施工造成的质量问题，孙某昌应承担责任。请求维持原判。 二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，该案应为建设工程施工合同纠纷，孙某昌在未获得建筑施工资质的情况下，双方约定为王某甲、王某乙承建房屋，该口头约定的建筑工程 ...

江西君实律师事务所律师。 原审被告会昌县劳动服务建筑工程公司。 法定代表人任某某，该公司经理。 上诉人华某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服会昌县人民法院（2006）会民 为2002年12月20日至2003年8月20日。4、质量标准为保证合格、争创市优良。5、合同价款为x元。6、（略）。7、本协议书中 ...

简称昊汉公司）与株洲市海联粮油科学技术研究所(以下简称海联粮油研究所)建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2008）株天法民一初字 法律禁止性规定，双方签订的施工合同无效。对于争议焦点2，由于双方签订的合同无效，双方应当承担合同无效的相应后果。所以应当按照该建筑工程的实际施工量和 ...