义务，没有事实及法律依据。 经审理查明，2005年2月5日，贝伦公司与空军一总队签订一份建设工程施工合同，约定贝伦公司分包空军一总队承包的空军7342工程钢 规范要求，同意验收。 同年8月24日，贝伦公司、空军一总队、监理单位共同签署了压型金属板工程检验批质量验收记录，验收部位为墙面，对压型金属板及 ...

义务，没有事实及法律依据。 经审理查明，2005年3月，贝伦公司与空军一总队签订一份建设工程施工专业分包合同，约定贝伦公司分包空军一总队承包的空军7342工程钢 后工程款x元。 同年8月19日，贝伦公司、空军一总队、监理单位共同签署了压型金属板工程检验批质量验收记录，验收部位为层面和墙面，对压型金属板 ...

和管委会签订的建设工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合同有效，对双方当事人均具有约束力，双方应依据合同 ，鉴定结果正确。⑴对所提问题①，管委会没有提交多计工程量的证据；对所提问题②，有管委会委托工程监理的签字确认，应该参与取费；对问题③，事实上《焦作 ...

不存在合同义务的承担，原告要求其承担连带责任无法律依据，请求驳回原告的诉讼请求 被告鹏海房地产公司辩称：（一）原告与被告佳宁娜地产公司签订的《建设工程施工合同》约定的2400万元合同款不是包干价，而系可变更价，且原告对被告委托千睿咨询公司审核和结算的工程款为2200.05万元也 ...

的租赁合同早已经解除了，在2007年7月30日本案所涉及的工程已竣工，因此那个时间双方的合同就已经解除了。我公司确实欠原告租赁费，但是具体多少钱我们不 对对方陈述及书面证据不提出质疑。被告航空港建设总公司拒不到庭参加诉讼的行为，不影响本院依据本院调查的事实及相关法律规定，进行裁决。综上，本院依照《中华 ...

对方提交的相反证据对比同样不具有证明力，故本院对上述证据不予认证。 本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下： 2006年7月15日，原告王某甲与被告 签订租赁合同，均代表了原告王某甲与被告航空港建设总公司的真实意思，上述合同关系不违反法律，应属有效。经本院对原告王某甲向法庭提交证据，结合庭审情况 ...

的租赁合同早已经解除了，在2007年7月30日本案所涉及的工程已竣工，因此那个时间双方的合同就已经解除了。我公司确实欠原告租赁费，但是具体多少钱我们 权利，也就是对对方陈述不提出质疑。被告航空港建设总公司拒不到庭参加诉讼的行为，不影响本院依据本院调查的事实及相关法律规定，进行裁决。综上，本院依照《中华 ...

曾某某、江华公司签订一份《商品房买卖合同》及合同的补充协议（附有房屋平面图）。合同约定，曾某某购买江华公司开发建设的玉龙山庄第三幢X号、面积154 作出“工程档案验收合格”。2008年3月14日江华公司以登报（益阳日报）公告“房屋建设工程已竣工验收多时，请购房者速来办理交房手续”。而公告后曾某某至今未 ...

部门作出“工程档案验收合格”。2008年3月14日江华公司以登报（益阳日报）公告“房屋建设工程已竣工验收多时，请购房者速来办理交房手续”。而公告后莫某某至今未 的上诉请求，维持原判。 经本院二审查明：双方签订合同的日期为2007年4月27日。玉龙山庄X号楼的工程竣工验收备案表载明：2008年1月6日， ...

，袁某、江华公司签订一份《商品房买卖合同》及合同的补充协议（附有房屋平面图）。合同约定，袁某购买江华公司开发建设的玉龙山庄第一幢X号、面积166.5 作出“工程档案验收合格”。2008年3月14日江华公司以登报（益阳日报）公告“房屋建设工程已竣工验收多日，请购房者速来办理交房手续”。而公告后袁某至今未 ...