确认的总工程量确认单计算出来的,计算方法是依据北京市建委的2001年《北京市建设工程预算定额》中的电气工程方面的规定。因此,兴明泰尔公司所说的理由都是没有任何事实根据 必须证明兴明泰尔公司与四通公司之间的承揽合同发生了该增项或从增项中获利,否则兴明泰尔公司无法将增项工程转包给盛祥博达公司,没有义务支付 ...
//www.110.com/panli/panli_285033.html-
了解详情
住(略)。 原告北京世纪百成装饰工程有限公司(以下简称世纪百成公司)与被告河北建设集团有限公司(以下简称建设集团)承揽合同纠纷一案,本院于2009年2月 、关联性均予以确认。 双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议: 一、建设集团对世纪百成公司提交的证据2的真实性没有异议,但认为该结算单产生的 ...
//www.110.com/panli/panli_284863.html-
了解详情
原告北京市怀柔怀兴五金厂(以下简称怀兴五金厂)与被告河北华鲁建设集团有限公司(以下简称华鲁集团)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员高某独任 ,合同不成立;原告要求给付的利息应按中国人民银行同期活期存款利率计算,且因工程尚未竣工验收,被告公司无给付全款的义务,利息计算基数亦应为标的额的30% ...
//www.110.com/panli/panli_274398.html-
了解详情
6个月的本人工资计算为1200元×6个月=7200元;2、马某某提出解除劳动合同,万夏公司还应支付马某某一次性工伤医疗补助金按2007年度重庆市职工年平均工资x 答辩称:从万夏公司与孙某某签订的《工程合同书》的内容看,应当认定双方属于建设工程施工合同关系,不属于承揽合同关系。马某某提供了证人马某云、钟 ...
//www.110.com/panli/panli_242640.html-
了解详情
2005年12月19日,北京市西城区人民法院就李桂海诉中外建公司及北京分公司建设工程合同纠纷案,作出(2005)西民初字第X号民事判决,查明2002年8月6日, 终字第X号民事判决,认为张佩云在与时任北京分公司负责人的白某某商谈承揽劳务项目事宜过程中,应白某某要求提供借款并交纳定金,北京分公司以借款及 ...
//www.110.com/panli/panli_171490.html-
了解详情
盛律师事务所律师。 委托代理人孙佳佳,北京市广盛律师事务所律师。 被告河北康城建设集团有限公司,住所地北京市X村路X号。 法定代表人许某甲,总经理。 委托 。 康城集团向法庭提交了如下证据:1、承揽合同,证明双方存在承揽合同关系,而且合同中约定按照《北京市建设工程预算定额》结算。 2、收据两张,证明建 ...
//www.110.com/panli/panli_170270.html-
了解详情
。 原告北京保信昌园装饰工程有限公司(以下简称保信昌园公司)诉被告北京城建赫然建筑新技术有限责任公司(以下简称城建赫然公司)承揽合同纠纷一案,本院受理后 保信昌园公司主张的实际用料为58.38吨的事实不予认定。三、北京筑标建设工程咨询有限公司是原告保信昌园公司委托的鉴定公司,被告城建赫然公司对于某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_159017.html-
了解详情
钟某某之夫刘玉树给原告承建的房屋系个人住房。被告方在承建原告房屋过程中因工程质量不符合约定,致使原告房屋停建至今,加上承建原告房屋的泥工被告钟某某之夫刘 合同的原因。因此原、被告为完成一般农村家庭私人建房而订立的合同不属于建设工程合同,而应属于承揽合同。二、答辩人房屋是因319国道扩建被拆后重新建设的 ...
//www.110.com/panli/panli_142446.html-
了解详情
顺新律师事务所律师。 上诉人中星建设工程有限公司(以下简称中星公司)因与被上诉人北京市顺平福利水泥制品厂(以下简称顺平水泥厂)承揽合同纠纷一案,不服北京市顺义 的工程量进行了确认,其中隔墙板共计6646.34平方米,通风道共计576根。按合同约定单价,隔墙板价款共计x.66元,通风道价款共计x元。中星 ...
//www.110.com/panli/panli_128218.html-
了解详情
证据充分,请求依法维持原审判决。一、本案太阳能安装不是建设工程的安装,它属于动产,而应该是承揽合同纠纷。二、对太阳能的安装并不需要行政许可,且 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费3028元,由云南东方红节能设备工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力,如未按照 ...
//www.110.com/panli/panli_109621.html-
了解详情