与被告王某某签字生效，被告水利局虽非本案《施工合同》的签定主体，但从合同发包招标至合同履行、直至竣工验收交付，均为其与原告所为，被告王某某仅与原告 的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点有三点：一是建设工程施工合同是否有效；二是争议的房屋产权是否由被上诉人所有；三是上诉人及固始县 ...

事故由孝刚公司自理。 对该项事实，有本院依职权从青某诉长江路桥公司建设工程承包合同工程款纠纷案中调取的《劳务输入合同书》，长江路桥公司提供的《安全生产 公司向沪蓉西指挥部出具的《确认函》、湖北沪蓉西(宜昌至恩施)高速公路土建施工招标文件等证据证实，各方当事人对前述事实本身亦不持异议。 另外，青某还根据 ...

审理。本案现已审理终结。 原审查明，2003年五冶四公司承建馨雅丽公司建设工程，鄢文彬为该工程的项目负责人。2003年10月23日，鄢文彬代表五冶四公司与龙 馨雅丽公司亦未履行保证义务。另查明，2003年9月27日，五冶四公司向招标单位出具授权委托书，授权鄢文彬以五冶四公司的名义参加成都龙泉馨雅丽制漆 ...

九条、《中华人民共和国水上水下施工作业通航安全管某规定》第某七条和《建设工程安全生产管某规定》第某十八条的规定，导致“武宣589”轮船员不能 本合议庭予以确认： 2003年5月15日，原告项目办公室作为业主，通过中机国际招标公司招标，与作为承包人的原告桥梁公司签订一份《施工合同》，由项目办公室委托桥梁 ...

世纪公司承担。 被告汝南县交通局辩称，1、对本案涉及的公路改建工程，汝南县交通局是通过合法有效的招标，由二十一世纪公司中标后，与其委托代表人赵某某签订了 中标后与汝南县交通局签订了汝南县留盆至三门闸公路改建工程施工合同，使双方之间形成了建设工程合同关系，该合同权利义务明确，意思表示真实，不违反有关法律 ...

并辩称：2007年12月30日，被告（反诉原告）所属的株洲市石峰区地税局工程项目部与原告（反诉被告）签订了建筑施工劳务合同。 被告（反诉原告）履行了 设备安装公司签订了一份建设工程施工合同，株洲市石峰区地方税务局作为发包人将株洲市石峰区地税局综合楼施工图全部工程、施工招标文件、招标答疑文件范围内的土建 ...

重庆市万州辰光置业发展有限公司和重庆市万州三峡移民建筑工程有限公司办理开发建设手续和施工手续，协调建设施工现场的相邻关系，并履行《项目联合开发协议》 联合开发协议》的约束。 2007年1月30日万州区土地交易中心根据《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》和《重庆市经营性国有土地使用权公开交易方法》， ...

因其缺乏相应的证据，不予采纳。故判决沈某某向华彩公司上交管理费及返还工程超支费工程款人民币26，128．53元、手持移动电话机一台，双方当事人的其余 7月17日收到华彩公司来函及其提供的鑫达公司工程合同、上海市长宁区建设工程招标办公室关于(鑫达公司)办公楼装饰工程决算造价的审理报告、华漕乡人民政府X号 ...

原告负担。 经审理查明：2004年10月31日原告通过公开招标的方式与被告签定了该校学生公寓楼及附属工程的建设工程施工合同，并按合同约定于2005年9月1日 被告临颍县第二实验中学于判决生效后五日内偿还原告临颍县金源建筑安装工程有限公司工程款13.3万元及利息（利息按年息8厘，自2005年9月2日起 ...

酉阳土家族苗族自治县供销合作社联合社土产果品公司（以下简称酉阳土产公司）与被上诉人重庆隆西建设（集团）有限公司（以下简称重庆隆西公司）及原审第三人重庆市酉阳土家族苗族自治县 西公司诉称：1998年3月13日，原、被告签订了《建设施工某同》，被告以招标方式将其位于酉阳县X镇X街X号的商贸批发中心工某发包 ...