经多次催要无果，致原告诉至本院。 另查，仁义劳务公司主项资质等级为钢筋作业分包企业资质标准一级，承包工程范围钢筋作业、混凝土作业及模板作业。 以上事实有省 七十二条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款之规定，判决如下： ...

某副工，承包形式为上述范围内的劳务用工，包工不包料。合同签订后，罗某乙组织欧某等人对某国际城C7#栋进行施工。2011年1月30日，罗某乙向 二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：一、关于罗某乙所承包工程是否需要资质的问题。《建设工程质量管理条例》第二条第二款规定：“本条例所称建设工程，是指 ...

某副工，承包形式为上述范围内的劳务用工，包工不包料。合同签订后，罗某组织罗某等人对某国际城C7#栋进行施工。2011年1月30日，罗某向罗某 本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：一、关于罗某所承包工程是否需要资质的问题。《建设工程质量管理条例》第二条第二款规定：“本条例所称建设工程，是 ...

某副工，承包形式为上述范围内的劳务用工，包工不包料。合同签订后，罗某乙组织陈某等人对某国际城C7#栋进行施工。2011年1月30日，罗某乙向 二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：一、关于罗某乙所承包工程是否需要资质的问题。《建设工程质量管理条例》第二条第二款规定：“本条例所称建设工程，是指 ...

某副工，承包形式为上述范围内的劳务用工，包工不包料。合同签订后，罗某乙组织杨某等人对某国际城C7#栋进行施工。2011年1月30日，罗某乙向 二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：一、关于罗某乙所承包工程是否需要资质的问题。《建设工程质量管理条例》第二条第二款规定：“本条例所称建设工程，是指 ...

某副工，承包形式为上述范围内的劳务用工，包工不包料。合同签订后，罗某乙组织刘某等人对某国际城C7#栋进行施工。2011年1月30日，罗某乙向 二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：一、关于罗某乙所承包工程是否需要资质的问题。《建设工程质量管理条例》第二条第二款规定：“本条例所称建设工程，是指 ...

某副工，承包形式为上述范围内的劳务用工，包工不包料。合同签订后，罗某乙组织邹某等人对某国际城C7#栋进行施工。2011年1月30日，罗某乙向 二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：一、关于罗某乙所承包工程是否需要资质的问题。《建设工程质量管理条例》第二条第二款规定：“本条例所称建设工程，是指 ...

双塔一斗渠修建劳务承包协议书》，将该公司承建的盈一分干二支双塔一斗渠工程（田间配套工程升级为斗渠工程）修建工程承包给杨某施工完成，工程合同总价为x 某水利水电工程建设有限责任公司之间存在劳动关系，与杨某之间不存在劳动关系。原告不服，故依法向本院提起诉讼。 上述事实，有双方当事人的陈述、劳务承包协议书及 ...

规定，矿井的技术改造工程施工应由整合矿井的法人主体委托有相应资质的施工单位按照批准的设计进行施工。而鲜某的采煤工队不具备煤矿建设的施工资质而不能承揽技改 支付费用，与风险自担、盈亏自负的承包经营合同存在本质的不同，故本案系劳务承包合同纠纷，不属承包经营合同纠纷。关于合同的效力问题。大仝公司认为，《中华 ...

给付某工资款金额x元变更为x元。 另查明，亚新公司将其职工住宿楼建设工程按包工包料形式承包给毛某辛后，毛某辛于2008年4月7日与王温安 欠据，双方系劳务欠款关系，原审判决认定该事实并依法作出判决，符合法律规定。陈某甲称原审法院适用法律错误，应依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...