民三初字第X号案],请求确认格式合同无效,非格式合同有效;确认欠建筑工程公司工程款x元。南海区法院经审理后,于2005年3月18日作出(2005)南 预算表”中,桩基础工程款包含在建筑平方单价内,在双方签订的“建设工程施工合同”也明确确认,本工程是按图施工,包工包料,即图纸有的设计包含在建筑平方单价内 ...
//www.110.com/panli/panli_83837.html-
了解详情
作废。 证据三、东营分公司于2005年7月7日作出的城建东营纪(2005)X号《关于对张某丁同志酗酒闹事的处理决定》,因张某丁喝酒闹事,公司对其罚款 ,现又依据该无效施工合同,以推翻自认的主张,应不予支持。并且该合同中被告与第三人约定了收取管理费,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_72696.html-
了解详情
签订的两份建设工程承包合同,除约定由建筑公司为工程垫资内容违反了建设行业有关规定,开封中行收取的200万元“质保金”无法律依据,应认定无效外,其他约定 ,剩余款项由二审法院参考。 本院认为:建筑公司与开封中行就本案所涉工程签订的《建筑工程承包合同》、《建设工程施工合同协议条款》、相关补充协议、收尾工程 ...
//www.110.com/panli/panli_47347.html-
了解详情
二、双方于1994年5月1日至1995年4月25日签订的6#楼《建设工程施工合同》为无效合同;三、解除双方于1996年8月13日至同年10月 效力,并且法律和行政法规也并未规定对建设工程施工合同要经有关部门鉴证登记后才发生法律效力。故原审判决认定6#住宅楼施工合同无效属适用法律不当,应予纠正。 建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_44968.html-
了解详情
的修补和安全事故的处理及赔偿,施工期间的材料价格变动,合同价款不变;因设计或发包方引起的工程量变更等,合同价款得以调整。合同签订后,原告依约进场 的,另行订立的协议无效,由建设行政主管部门责令改正,并按《中华人民共和国招标投标法》第五十九条进行处罚。”最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_21898.html-
了解详情
挡土墙、排水沟工程:1994年1月31日,兴化建司与川东化公司订立的《建设工程施工合同》;1994年2月3日为川东化公司岩上村X路、堡坎、排水沟等 ,不能作为本案确定该约定条款当然无效的法律依据。因为既无证据证明川东化公司或兴化建司曾以要求施工单位带资承包作为签订建设工程合同的条件、也无证据证明蜀东建 ...
//www.110.com/panli/panli_17828.html-
了解详情
,实为非法转包、违法分包建设工程;且原告系自然人,未取得建筑施工企业资质,违反了相关法律法规的强制性规定,系无效合同,虽系无效合同,但原告已经履行全部 同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出 ...
//www.110.com/panli/panli_43708368.html-
了解详情
十二条第(五)项、第一百零七条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件运用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条、最高人民法院《关于民事诉讼 违约利息的理由不足,本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚,但对安装税的处理不妥,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三 ...
//www.110.com/panli/panli_41996306.html-
了解详情
之规定,应认定为无效合同。但该工程已经南水北调工程建设指挥部办公室验收合格,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二条之规定 关系。2.我公司委托方某作为代理人处理招标、投标有关事项,公司中标后,方某没有通知公司,偷偷进行施工,工程施工结束后,2009年6月25日左右 ...
//www.110.com/panli/panli_41460907.html-
了解详情
XX劳务有限公司(以下简称骏隆公司)、被某诉人核工业XX建设工程公司(以下简称核工业公司)建设工程施工合同纠纷一案,重庆市X区人民法院于2010年11月16日作出( 一审中辩称,由于骏隆公司是与核工业公司项目部签订的合同,故该合同无效。兰波公司对骏隆公司实施工程部分的总价款为(略)元无异议,对骏隆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_40251356.html-
了解详情