告知其该免赔条款，故该条款应为无效条款，但却未提供充分的证据对其主张的事实予以证明，故对其主张不予支持。高某某及潘某某、麦某某提出永安保险公司应 判决确定高某某的损失为x.8元以及潘某某、苟某某的赔偿比例为40%、60%，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。因此，永安保险公司应当先在交强险限额x元（ ...

22日、3月25日嘉乐威公司会客单及“田凯”名片。证明工程结算书及对帐清单的当事人一方“田凯”系代表嘉乐威公司； 4、（2005）熟民二初字第X 公司要求其承担连带付款责任没有法律依据。 嘉乐威公司为支持其主张，提供证据一份：该公司于2003年1月28日的第一次董事会决议。证明田凯是嘉达公司的常务副总 ...

诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，在诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 后十日内赔偿上诉人陈某某经济损失人民币3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定， ...

台州市椒江宝圣眼镜厂所有，多龙公司又未就其商品来源提供证据的事实，据此认定上述两被告为涉案产品的生产者与销售者。 依照最高人民法院《关于审理商标民事纠纷 认为，一审中由于全圣公司未能提交充分的证据对其赔偿请求数额予以证明，原审法院对其关于损害赔偿金额50万元的诉讼主张并没有全额支持，原审法院依据上诉人 ...

提交了《代理意见》和材料，进一步陈述了自己的主张。被申请人向仲裁庭提交了书面材料。 三、双方当事人的意见 申请人在仲裁申请书中认为，申请人与被申请人签 的出资及董事会决议 虽然被申请人对2000年7月13日《山庄公司股东投资统计表》与申请人有不同的看法，但没有提供证据否认其真实性。按照这一统计表，合营 ...

被告十分公司系被告集团公司依法设立的不具有法人资格的分公司，因此，被告集团公司应与被告十分公司共同承担清偿责任。两被告既未提供证据，也没有出庭应诉， 卢某某已经履行了协议约定的义务；大塘投资管理有限公司工程部于2004年12月17日发给施工方十分公司《建设工程质量整改通知单》，内容是通过对十分公司施工 ...

工商行政管理部门吊销营业执照，但其法人资格尚未丧失，其有权对公司的债权债务进行清理。南方证券公司对新利公司存入的资金及股票负有监管的义务。南方证券公司允许无提款权的 已收取周某乙在系争资金帐户中取走的钱款。 上诉人周某乙经质证认为：对南方证券公司提供证据的真实性没有异议。如股东权限变更一节仅为南方证券 ...

被告西南织造厂、西南经济发展总公司对其辩称没有提供证据。 根据上述证据，结合原被告双方的陈述，本院确认以下事实：工行三水支行领取有营业执照和金融许可证。1993年 号《保证合同》，均合法有效，应受法律保护，各方当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。工行三水支行依约发放了贷款，被告西南织造厂未能依 ...

请法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。 被告南边自来水厂、南边经济发展总公司、乐平镇政府对其辩称没有提供证据。 本院查明：工行三水支行领取有营业执照和金融许可证。 号的三份保证合同均合法有效，应受法律保护，各方当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。工行三水支行依约发放了贷款，被告南边自来水厂未能依约 ...

工业合作联社对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性及证明内容均没有异议。 被告二轻集团公司、二轻工业合作联社答辩称：对借款本金及借款事实没有异议。有异议的 的《国内外汇借款合同》合法有效，应受法律保护，各方当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。工行佛山分行依约发放了贷款，被告二轻集团公司未能依约 ...