人要求一次性支付生活补助费合情合理，应当支持。1、黄国粮业公司非漯河本地企业，执行困难。2、黄国粮业公司明确表示不支付各项费用，并且今后也将不支付 做了详细的规定，本案审理可以参照该通知的相关规定执行。2、遗属生活补助费如何计算及给付方式。X号文件规定的丧葬补助费、一次性抚恤金以当月本企业养老保险人均 ...

被告王某乙作为实际车主，武陟县运发汽车运输有限公司作为登记车主，应承担本案的诉讼费用。判决：1、被告天安保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内 本院归纳本案的争议焦点是：赵某请求的医疗费有误某据、被扶养人生活费英如何计算、鉴定费是否在理赔范围经征求当事人意见，均无异议，本院对此予以确认。 ...

全部事故责任的免赔率为20%。 本院认为，本案争议的焦点之一是朱某甲、刘某的各项损失应当如何确定焦点之二是人寿保险公司和赵某、龙运公司应当如何对 赔偿责任。 综上所述，原判认定部分事实不清，适用法律欠当，且对损失的确定和计算方式有误，依法应予改判。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

，总经理。 委托代理人邹某某，该公司职工。 委托代理人穆治平，陕西秦南律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王某，出生于（略），汉族，农民。 委托 经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的意见，王某的伤残赔偿金应当按照城镇居民的标准计算，故中华联合保险股份有限公司商洛中心支公司 ...

，本院对原审查明的其他事实予以确认。 本院认为：本案争议的焦点问题是：一、上诉人黄某的损失应当如何认定；二、上诉人贺某对黄某的损失是否应当承担损害赔偿 未予计算，应为19天×12元/天=228元；残疾赔偿金为x元，原审计算正确，予以确认，其他费用因依据不足，不予认定，故黄某的总损失为x.54元。 （二 ...

合同约定的办理房屋所有权登记的期限届满未能取得房屋权属证书二、原告的各项诉讼请求应当如何处理 一、由于被告的原因致使原告至今未能取得房屋权属证书。原告李某与 2007年12月28日起计算至起诉之日2010年7月6日止）的诉讼请求过高，本院予以部分支持。其提出要求被告退还代办房产证费用130元，本院不予 ...

年12月26日签的协议书，其中第二条写明“本案在诉讼过程中张某请律师费用6000元由余某某负担3000元直接付给张某”，与收条中张某“收到韦某 ，本院予以确认。 本案争议焦点如下：上诉人收到的6000元是否构成不当得利，是否应当予以返还。 本院认为：本案所诉属于给付不当得利，即当事人一方基于一定目的而 ...

答辩，本院归纳本案的争执焦点是：1、此次交通事故的民事责任如何承担，2、原告的具体损失项目如何计算。原、被告对本院归纳的本案的争执焦点均无异议，并 的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告蓝某承担民事赔偿责任，赔偿原告蓝某 ...

，本院归纳本案的争执焦点是：1、此次交通事故的民事责任如何承担，2、原告的具体损失项目如何计算。原、被告对本院归纳的本案的争执焦点均无异议 分公司投保机动车交通事故责任强制责任保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2007年5月29日 ...

承担赔偿责任。二、关于涉案事故当事人原告崔某某与被告李某某的过错责任比例应当如何确定的分析认定意见。该院就涉案轮胎爆炸原因以及轮胎爆炸事故能否避免等 ，请求二审法院依法改判保险公司不承担商业险部分x.16元的赔偿责任，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人崔某某辩称：原审判决正确，应予维持。本案系车辆引起 ...