的，其应当对此负举证责任。在缺乏科学依据的前提下漫天要价，纯粹是讹诈，是典型的不正当竞争行为，其向媒体的宣扬也证明了其恶意。我方认为罗某的 上都印上“石蛤蟆”商标的标记，消费者要区分哪个店是“石蛤蟆”水饺的经营者，主要就是根据经营者门前悬挂的牌匾和企业名称来辨别；经营者要告诉消费者自己是“石蛤蟆”水饺 ...

将符合合同约定的房屋交付给平安信托投资公司，对此陆某实业(武汉)有限公司应负违约责任。5．陆某实业(武汉)有限公司向平安信托投资公司请求支付3383．28万元 消防处对“陆某集团武汉佳丽广场(武汉平安保险公司)”出具的《防火检查登记表》载明的主要火险隐患为：“1．消防通道不畅通，且前室和楼梯间门无闭门 ...

实际接收沁县焦化厂，并对其进行了改建，原工程已丧失鉴定条件，故应对该债务承担主要责任。该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第九十一条、第一 为此承担（略）元的给付义务。 沁县焦化厂未作书面答辩，但在二审庭审中辩称：我方与箭龙公司签订的合同明确约定按审计结果接收，故对于欠冠县工程处工程款一事， ...

货款的清单。而一、二审法院却本末倒置地撤开起诉无据之事实，无理要求我方对本来毫无根据的起诉负举证责任。并判决我方承担举证不力的责任，正是由于这一错误的见解，导致了一、二审法院的错误受理，错误认定，错误判决。 风陵渡供销社主要辩称：1、根据庭审查明的事实，申请人与 ...

道县公安局交通警察大队(下称道县交警大队对该起交通事故作出认定：陈某负此次事故的主要责任，冯某负此次事故的次要责任，邹某、李某、蒋某男无违法行为，无责任。另有 真实。证某二、证某、证某四与本案无关联性。证某五不是与我方的签订的协议，我方也是今天才知道，也与本案无关。 被某诉人陈某、中国人民财产保险股份 ...

其过错是造成此次事故的次要原因。交警队认定王某负此事故的主要责任，王某祥负此事故的次要责任，原告无责任。公民、法人由于某错侵害国家的、集体的 在我方投的司乘人员保险，不是车上人员责任险，原审按照车上人员险判令我方承担赔付责任错误。请求二审法院予以改判。 南方公司未作书面和口头答辩。 根据双方当事人的诉 ...

支队事故大队作出周公交认字[2011]第x号交通事故认定书，认定董付伟负事故主要责任；韩建立负事故次要责任。经查询，豫x号大型客车行驶证登记所有人为河南省万里汽车运输 在病历中，火化证中均有显示，都是属死亡于此次事故；4、请法庭支持我方诉请。 被告阮某的补充意见为：1、法律效力再高也应与事实相符，病历 ...

原告麒某（周口）置业有限公司（原审原告、重审反诉被告）。住所地：周口市X路X号。 法定代表人戚某，该公司总经理。 委托代理人辛治廷，河南英伦律师事务所律师。 委托代理人丁新民，河南英伦律师事务所律师。 被告河南知天行房地产营销策划有限公司（原审被告、重审反诉原告）。住所地：洛阳市X区X路X号雅安 ...

某甲出示的证据及拟证明的问题：1、出示事故认定书，拟证明简某甲负事故主要责任，冯某军负次要责任；2、出示四份保某，拟证明蒙x/蒙x挂号解放牌半挂 ；5、对某车贷款客户受理单没有异议；6、交通费、食宿费是被告自己支出的费用，与我方没有关系；7、对某驶证、行驶证没有异议。 被告国泰联合某贸公司对某告简某甲 ...

X号民事判决，判决苏州运星公司等承担主要责任；判决第三项，判决刘某赔偿杨某明x.22元，焦作交运公司负连带赔偿责任。判决第四项苏州运星公司与刘 一审判决正确，程序适当，请求驳回上诉，维持原判。 焦作宏达公司答辩称：同意一审对我方的裁判。 刘某未答辩。 根据各方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是 ...