一份。 被告交运集团辩称，1、豫x号客车是被告凌某某全资购买，是挂靠我公司，我公司不实际占有，仅仅在每月收取服务费；2、原告在法院立案受理后私自委托 的误工方面的问题，故予以采信；对证据18、19被告有异议，本院认为该两份证据不足以证明该二人的实际误工损失，也无法证明郑州薇妮企划咨询有限公司合法存在并 ...

对事故责任作出认定，但根据交警对代某所作笔录，关于其电动车前挡板左侧有挂擦痕迹问题，代某在交警部门和在原审开庭时陈述不一致，且对其陈述没有相关证据 相撞的事实正确，予以认定。侯某某就其误工费的主张，提供了其单位郑州奇芯健康咨询有限公司的证明及工资表，证明了其月收入1300元的事实，虽侯某某在本案审理 ...

收据，刘某乙个人所打欠条，出国机票。 被告刘某甲辩称：我中介部受上海亚蝶劳务咨询有限公司（以下简称上海亚蝶公司）委托与原告签订了出国意向书。 、行政法规的强制性规定，合同无效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十条规定：当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同 ...

不符合法律规定，在鉴定结论中显示压力强度超过了原设计，说明是合格的，即便有问题，但不影响使用，可以修复，没必要拆除、重建；对证据3无异议， 问题，原、被告均没有申请重新鉴定。2008年12月4日经河南瑞华建设工程造价咨询有限公司鉴定，污水处理综合池的重建工程总价合计x.72元，整体拆除总价合计x.2元 ...

协议一份；3、2008年9月10日工程结算单一份。证明工程不存在质量问题及工程结算方法。 被告在举证期限内向本院提供以下证据：广武黑李某三组 ：“李某甲承包我组道路水泥硬化，工程质量经验合格，实际工程量经实际测量为3800平方米，折合价款为247，000元”。经河南省科健工程造价咨询有限公司鉴定，原告 ...

，人均消费支出8837元/年，原告是造价工程师，中级职称，工作单位为河南弘桥工程造价咨询有限公司，月工资x元，事故发生后，原告无法上班被单位停发工资，其误工费应按工程 九十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十 ...

肺部感染4、左锁骨骨折。后原告于2009年6月30日出院，原、被告就赔偿问题协商未果，原告诉讼来院，要求解决。 另查明，被告谢某某将豫x号货车挂靠 第X号评估咨询意见书。 鉴定意见为靳某某的伤残等级为七级伤残。 被告保险公司质证认为，两份出院证上的姓名与原告姓名不一致；对于原告的医疗费部分有异议，其中 ...

精神抚慰金未超赔偿标准，亦应予以支持。原告请求被告赔偿其二次手术费9000元，因有咨询意见书认定，被告又未提出异议，原告主张权利，本院予以支持。综上，原告此次伤 一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五 ...

共同销售，非农大园包销。3、合同签订后，就苗木销售问题，重新达成了协议，即由原告自己销售。对此，有原告方出具，双方均认可的保证书证实。原告也正是在保证书 株。双方共担种苗款的50%，甲方负责苗木宣传工作及费用，负责育苗指导及种植咨询。二、乙方提供肥沃水浇地80亩，负责栽种、整地、除草等所需的设备，人力 ...

，配合调试供热供水设备。”在此次调试过程中，原告房内供水设施未发现问题，原告也未反映有漏水现象。2008年12月6日晚19时40分左右，X栋楼 依法承担赔偿责任。原告房屋因积水造成的财物损失经具有鉴定资格的周口瑞丰财物咨询服务有限公司进行评估，认定损失数额为4623元，该损失数额认定程序合法，本院予以 ...