总公司(1998年3月3日更名为宁德市房地产开发总公司，即本案被上诉人)签订{宅基地承建，销售协议》，协议约定：经济公司将土地委托房产公司代建，代售工程 ）元，房产公司、经济公司各负担5000元。 本判决为终审判决。 审判长张乃慰 代理审判员李剑清 代理审判员谢守庸 二○○○年三月二十日 书记员黄卉靓 ...

号文件关于“同意原告省洪腾公司与第三人市新华书店自筹资金在讼争地块合作开发洪腾商住楼”的批准立项内容，并不具有赋予市新华书店土地使用权的效力，而福州市 因拆迁补偿、安置问题达不成协议的情况下，依申请对纠纷进行裁决。又根据被上诉人省洪腾公司及被上诉人市新华书店的《合作房地产开发合同》和福建省计划委员会闽 ...

了审理，原告委托代理人林文寿、郑某己、何某某、被告柘荣县X镇房地产开发公司委托代理袁某彪、被告王某某、委托代理人魏某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 要求被告赔偿的诉讼请求。 被告王某某辩称，被告与受害人袁某兴之间已订《拆房协议》，双方不存在雇佣关系，且在本案中，被告没有过错，故不应由被告来承担 ...

后，依法组成合议庭，公开进行了三次开庭进行了审理。原告中国东方资产管理公司重庆办事处的委托代理人马征三次均到庭参加了诉讼。被告重庆浮图关房地产 X区支行与原告中国东方资产管理公司重庆办事处签订的债权转让协议有效。 二、限被告重庆浮图关房地产开发有限公司在本判决生效后五日内向原告中国东方资产管理公司重庆 ...

。1999年6月24日，重庆水轮机厂有限责任公司与成都中亚桃园房地产开发公司再次签订了补充协议，主要约定，余款221万元在首台机组试运行合格后半年 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审判长肖世银 代理审判员宋勇 代理审判员钱洁 二00一年三月二日 书记员晏芳...

根据国务院、人民银行、财政部的有关规定，签署债权转让协议，将中国银行重庆九龙坡支行对重庆林华房地产开发有限公司截止2000年3月31日所享有的债权本金 日，中国银行重庆九龙坡支行又与原告中国东方资产管理公司重庆办事处签订抵押权转让协议，将上述债权中的抵押权转让给了原告中国东方资产管理公司重庆办事处，并 ...

签订后，由于被告未履行，使协议无效，被告应负违约责任。之后，被告一面表示继续投资联建和付款购买，一面将从原告处骗取的房地产开发手续荒称取得产权，给原告 本案所争议的标的即项目的权利人是铁西危房办”；被告在庭后提交本院的书面《代理意见》中，亦承认“铁西危房办为本案争执房屋的所有权人”；被告在质证原告提供 ...

日，上述三方签订的《联建协议书》、《退出联建补充协议》有效；1997年11月6日贵阳宏安房地产开发有限公司，贵阳卷烟厂签订的《贵阳烟厂退出联建“中北大厦” 6元，由危旧房公司负担30％为（略）．4元。 本判决为终审判决。 审判长唐宏 代理审判员彭方艾 代理审判员李蓉 二○○○年五月二十日 书记员章远春...

，该公司法律顾问，住址:沈阳市X区X路三段红袍东里X号。 原审被告:沈阳市房地产开发建设有限公司。住所地:沈阳市X区X街X号。 法定代表人:王某，该公司 日沈矿建筑公司与双利公司签订了“关于小美焕工地建筑材料折价协议书”，该协议约定:施工现场的现有建筑材料现场共同认定数量按市场价格折算合款由双利公司二 ...

房屋归其所有的诉讼请求；三、被告韦某与第三人匀城房地产开发公司签订的拆迁补偿协议有效。案件受理费1410元，其他诉讼费350元，合计1764元，由 。 上诉案件受理费1410元，由上诉人徐某承担。 本判决为终审判决。 审判长杨兆廷 代理审判员胡庆朝 代理审判员陆某明 二○○一年八月十五日 书记员吴霜...