督办后，开发商终与业主口头达成协议并由开发商付给了业主1.2万元作室内自行处理费，同时，开发商对外墙及楼板裂缝作了修复处理。”“2008年5月23日 。 原审法院认为：原、被告双方产生的损害赔偿纠纷是属于商品房买卖合同中因房屋质量产生的损害赔偿纠纷。原告与被告宜黄某恒昌房地产开发有限公司瑞金分公司签订 ...

问题，由于李某某已当庭明确表示不愿再对该住宅建设工程存在的质量问题进行返工修复，故原审法院依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 是：1、张某某与李某某达成的《建房协议》是否有效2、李某某所建张某某房屋是否存在质量问题若房屋有质量问题李某某是否应当承担赔偿责任，赔偿的 ...

甲杂屋73.92m2给予补偿费2580.99元。原告认为杂屋补偿没有与其协商或签订征收房屋协议，补偿标准也不符合被告茶陵县人民政府2005年5月16日印了《洮水 建房使用证》的行政行为合法有效，并已经生效法院判决所确认。2、上诉人修复并使用的两间杂屋及附属物，县人民政府已经按国家标准拨付了补偿款。3、 ...

原判，改判被上诉人赔偿上诉人x元。 被上诉人辩称，自己没有给上诉人刷漆，协议是在程某某无数次到店里闹事后写的，自己支付了1000元保证金，给 一次2000元，空调拆与装（4个）2500元，木地板磨损2000元，房屋清洁与卫生费1000元，误工费3000元，电话费200元，交通费200元，水电费1000 ...

层民房。2006年被告建一栋三层综合楼，于2006年5月12日与原告签订了协议，协议约定：“甲方（杞县中医院）以后建新房时，注意加固自身地基，三年之内保证乙方（王某甲）房屋完整，若因甲方房屋造成乙方房屋损坏之处，由甲方负责修复。三年后，房屋若再出现任何问题均由乙方负责。”2008年双方 ...

被告不承担赔偿责任，对被告新二矿的4份证据的真实性无异议，认为证据1承包协议是内部约定，对外不具约束力。 根据双方当事人对证据的质辩意见，本院认证如下： 、墙体等出现裂缝的重要和主要原因，该寺院从现场勘察分析不宜修复使用，建议拆迁，经评估古堂仙寺院房屋建筑原值为x元，评估净值为x元，原告付评估费用x ...

没有任何事实和法律依据。 被告高某某辩称：其与王某丁不存在房屋租赁关系，双方没有签订过任何租房协议；原告所出示的2008年6月24日《房屋 损失登记表，29、文化路办事处派出证明，30、损失现场照片，31、损失清单、修复单据，以上证据28-31共同证明相关政府机构逐户核实登记此次爆炸事故所造成损失以及 ...

，拒绝接受交房，其理由正当，无可厚非。为此答辩人反复致函给被答辩人请求予以修复，但均遭到拒绝，后经答辩人反复不断的给业主作工作，该部分业主才 中明确陈述，自己“没有”就“赔付的赔偿金额”与业主“签订合同协议”，二审中华苑房产公司突然交出15份《延期交接房屋补偿协议书》，却没有解释突然交出的原因；且华苑 ...

本院不予支持。被告应偿还原告余款1000元。对被告(反诉原告)要求原告(反诉被告)维修房屋9000元损失，因无相应证据予以印证，且双方已进行验收结算，因此对被告 2、孙某某应否为罡某某修复房屋或者赔偿其损失9000元。 二审期间，孙某某提交了2005年5月21日与罡某某签订的盖房协议，以此证明盖房协议 ...

不义，否则，康某某有权向死者家属追回垫付的抢救费、抚恤金、经济补偿金。该协议签订后，康某某将x元支付给死者康某峰的父母。后康某某要求宇通公司 实体处理不当，请求二审法院依法予以改判。 康某某答辩称：宇通公司对其出租房屋漏雨未尽到及时修复义务，对本案事故的发生存在一定过错，宇通公司应承担相应的法律责任， ...