份居间合同未得到被告认可。第二份居间合同三方均认可，该合同出售除房屋面积、总房款变更外，还对签订买卖合同的时间作了变更，原告对上述变更是知道的。 达成一致意见。原告向本院提起诉讼，请求判决如其诉请。 审理中，本院追加上海某房屋租赁置换有限公司为本案第三人。 本院认为：本案的主要争议焦点在于编号为XX的 ...

，该公司负责人。 原告武某某诉被告张某某、第三人三门峡市正信置业咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、 恒业开发公司抵账得商品房一套，位于甘棠路古玩市场南东单元四层东户的房屋出售与原告，并约定2004年12月12月前被告为原告办理该房屋的 ...

原告杨某某诉称，反诉原告杨某某与反诉被告陈某甲签订房屋买卖合同约定，反诉被告将讼争房产出售给反诉原告，反诉被告负责在成交价内交给反诉原告的配套设施 、闭路电视、土地证、维修基金等过户手续；反诉被告赔偿经济损失，即因延迟交付房屋钥匙以及相关票据导致反诉人装修、居住该房子时间顺延，最后导致反诉人需要租房的 ...

法院，请求判令刘某甲、王某双倍返还定金130万元。 原审法院审理后认为，《定金合同》及附件《付款协议》合法有效。刘某乙已按约履行了支付定金的义务，但刘某 某甲、王某拒绝签订商品房出售合同的，双倍返还已收取的定金。根据查明的事实，刘某甲、王某取得系争房屋产权证后，未按约与刘某乙签订买卖合同，且在短时间内 ...

第三人陆某某。 上诉人秦某某、戴某甲、戴某乙、戴某丙因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2009)宝民三(民)初字第X号民事判决，向 购买X室房屋的行为，侵犯了陆某某的合法权益。陆某某要求确认公有住房出售合同无效的诉讼请求，符合法律规定，应予准许。秦某某等关于陆某某的起诉已超过诉讼时效的 ...

，原告马某、朱某、布某与被告邹某签订《（略）房地产买卖合同》，约定被告将上述房屋出售给原告。同日，原告马某与被告委托代理人纪某针对系争房屋内 原告马某交付的170万元，并出具收据言明：“今收到马某购买我方名下松江区某房屋剩余首付款人民币1,700,000元整（壹佰柒拾万元整）。” 2010年2月1日， ...

定金合同》退还定金10,000元，并赔偿违约金10,000元。 被告王××辩称，由于公房出售的房款交易中心要开具专用支票，除非购房三年后方能取现。这都是由于 能与原告订立涉讼房屋的买卖合同，理应承担定金罚则。被告关于无法在三年内取得涉讼房屋房款现金，合同目的无法达成的抗辩。本院认为，被告出售自己的房屋 ...

，2009年7月5日，四原告与两被告签订房地产买卖合同，约定两被告将本市××路××号××室房屋出售给四原告，总价款为人民币1,225,000元。四 ，并支付违约金245,000元。四原告愿履行相应的付款义务。其中,在双方办理房屋产权过户手续之日,四原告愿向两被告支付第二期购房款905,000元。 被告 ...

房地产中介公司居间介绍，签订一份《房地产买卖居间合同》，其中约定，被告将位于上海市××区××路××弄××号×××室房屋出售给原告，购房价款为1,000,000元。 依法成立且生效，当事人应当全面履行自己的义务。 根据查明的事实，由于涉案房屋原权利人为被告及其父共有，而被告之父已故。因此，双方在协商签订 ...

原告何某。 委托代理人周某。 被告杨某。 原告何某诉被告杨某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王某独任审判，公开开庭 原、被告应当按约全面履行。被告未能按期履行付款义务，虽系事出有因，但其他房屋出售得款并非合同约定支付房款的前提，事实上亦非解决问题的唯一途径，故被告所称的“因 ...