电器有限公司职员。住址同郭某丙。 上诉人郭某甲、李某某与被上诉人郭某丙因房屋权属纠纷一案，不服铁西区人民法院(2006)沈铁西民二房初字第X号民事判决，于2007 郭某丙，郭某丙经产权登记部门确认并发放了所有权证，证明郭某丙具有诉争房屋所有权，郭某丙向郭某甲、李某某主张权利要求其腾房合法，本院予以支持 ...

和兴房地产开发有限公司开发建设。第三人孟某某于1998年1月7日取得该房产所有权证书。该房实际由被告陈某某使用，1999年10月25日，原、被告签订租赁 本院审理查明的事实与原审法院认定事实基本一致。 上述事实，有孟某某房屋所有权证书，租赁协议，房屋买卖协议，付款收据及当事人陈某，开庭笔录等证据，并经 ...

25日撤回上诉。现本院的行政判决已发生法律效力。 上述事实，有当事人陈述记录、房屋买卖协议书、土地使用证、沈科技[2003]X号文件、沈财国综字[2004]X号文件 房屋所有权，买受人均未接受出卖人交付的，合同签订在先的买受人优先取得房屋所有权。由于本案的两份购房协议均为合法有效，买受人在均未办理房屋 ...

。本案的证据证明柳某公司于２００５年９月９日已向三亚市国土资源局递交房屋产权初始登记申请及有关资料，三亚市国土资源局也已受理，２００５年１０月１１ 房地产转让税收证明书，而该证明书是办理钱某甲个人房产证的必须手续。房屋所有权登记的完成及房屋所有权证书的取得，应按有关管理部门的工作程序进行。本案中三亚市 ...

变成所有权一节，本院认为，其在后期增加购房款是其取得房屋所有权证书所必须支出的费用，而非形成双方签订的协议显失公平的要件，故对该主张不予支持。 签订了出售公有住房协议书，只是产权证尚未办理完毕。而且协议中明确注明“将我的产权房屋卖给许某某同志居住”并写明“产权证发下来以后，交给许某某。”据此，本院认为 ...

违反法律规定。被告颁发本案房产三至九层的粤房字第（略）号《房屋所有权证》与原告没有直接法律关系，原告请求撤销不予支持。依照《广东省城镇房地产权登记 在果菜公司、市中心社没有提供有关部门批准买卖文件的情况下，就办理了上述公有房屋所有权转移登记手续，显然违反了上述有关规定。而且本案房产至今仍未办理建设工程 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审法院认为，房地产所有权的取得，应当以房地产管理部门核准登记的时间为准。原告虽然通过合法的拍卖方式取得 郭某某、郭某强、郭某玲、胡雁芳在取得房屋所有权的情况下，协和兴公司可继续租赁案涉房屋，原租赁合同中西坑公司的合同权利和义务由郭某某、 ...

争议，法庭作出确认。 法庭根据查明的事实，处理意见如下： 一、关于（略）房屋所有权的归属的认定。 1、被上诉人一审曾提交1949年4月3日陈某琛 开办“裕安泰信局”，1949年购买该房，1952年又以其个人名义获取该房屋“换契契纸”、海口市工商史料、海口市工商业联合会和海口市总商会关于陈某琛1946年 ...

谢某甲因三亚市人民政府于1998年11月23日颁发三土房(1998)字第X号土地房屋权证一案，不服三亚市城郊人民法院(2002)城行初字第X号判决，向本院提起 和契证。原审被告在颁证审核时，未能履行其职责，即未要求申请人提交原房屋所有权证书就予登记发证，属颁证程序违法。 由于本案各方当事人诉争的主要是 ...

，现在海南省东方市公安局工作，住（略）。 上诉人蒙某某与八所外轮供应公司房屋侵权纠纷一案，上诉人蒙某某不服海南省东方市人民法院(2004)东民初字第X号民事判决 了该四间商品房《国有土地使用证》(东方国用八所第X号)，但没有办理房屋所有权过户手续。2003年9月，原承租户退出四间商品房，被告蒙某某、 ...