对上述证据真实性无异议，另认为该些证据表明案外人某集团已获拆迁补偿，而某集团与朱某之间存在补偿关系，朱某获得了上海某副食品有限公司给予的经营损失补偿。 经 第六十条第一款的规定，判决如下： 一、张某于本判决生效之日起十日内支付朱某2009年9月1日至2009年9月30日期间的房屋租金人民币3,500元 ...

达成补偿安置协议，应当先按照《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定进行裁决，在裁决规定的搬迁期限未搬迁的被告才可以强制拆迁 社会公信力的代表等，对行政强制拆迁的依据、程序、补偿安置标准的测算依据等内容进行听证。 房屋拆迁管理部门申请行政强制拆迁，必须经领导班子集体讨论决定后， ...

，已经无法返还，上诉人应按照郑州市地产集团对房屋的拆迁补偿标准，结合被上诉人房屋的面积予以赔偿，原判确定的赔偿标准并无不当，应予以维持。综上，上诉人 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元，由上诉人郑州市二七区 ...

的《合作协议书》系合作双方真实意愿，且该协议未违反法律及行政法规强制性、禁止性规定，故该协议对协议双方均具有法律约束力。协议签订后，中协金陶公司与丰台 》。同年9月10日，丰台市政管委委托杜鸣公司对涉案房屋进行了评估并出具评估报告，确定上述房屋拆迁补偿总价为x元。鉴于双方所签《合作协议书》明确约定， ...

法院提起行政诉讼。原审法院认为，被告松原市建设局对于原告张某乙被拆迁的房屋只提供35．40平方米房屋产权认定标准及补偿的证据，没有提供原告张某乙被拆迁的 事实和一审查明的事实基本一致。 本院认为，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定，拆迁当事人就拆迁补偿安置达不成协议，经当事人申请，由房屋 ...

的重点建设项目，相关部门应积极主动做好服务工作，确保项目的顺利实施。2、永久性占地补偿标准。按照国家、省、市的有关规定，不办理征地手续，只作一次性补偿。补偿 某某x元整。2005年8月10日，村委会向送变电公司出具了收到x洛牡线路房屋拆迁补偿款25万元的收据。送变电公司出具了收到x洛牡线路房屋拆迁补偿 ...

曾要求被答辩人提供上述证据但被答辩人却未提供，原审判决不予认定完全合法。关于被答辩人安置补偿标准依照《武汉市城市房屋拆迁管理实施办法》第27条的规定， 部分房屋是经相关部门认可应按《武汉市历史遗留无证房屋拆迁补偿处理意见(试行)》的规定执行的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律、 ...

4000元/亩=787.5920万元。另外，青苗林木果树补偿、附着物拆迁补偿等两个项目的补偿费用则是由岭澳村委参照政府规定的标准自行计算出来的，两项的累计金额 投入，在一期征地协议中就包括了这笔费用，即协议中的新安置地和新建房屋的配套设施费用。8．岭澳村委关于1480万元违约金的诉讼请求既无事实根据， ...

佛山市中级人民法院审理。2、原审法院在认定事实方面存在错误。首先，根据《城市房屋拆迁管理条例》第二十四条和广东省人民政府粤府[2002]X号文第三条的 房地产管理法》第十九条和《广东省房地产评估条例》第四条的规定，对上诉人房地产的拆迁补偿标准应当按照市场评估价格来确定，而被上诉人南海市人民政府批准的 ...

自建房及棚子的价款为（略）.33元。蒋某裕已与宝晟公司达成拆迁补偿协议，北院内其所有的房屋已被拆除。因宝晟公司未能与蒋某某达成拆迁补偿协议 十一条、第二十三条的规定，判决如下： 一、维持被告北京市海淀区房屋土地管理局二000年三月九日作出海房地裁字(2000)第X号北京市城市房屋拆迁纠纷裁决的第一项、 ...