代表人袁某，主任。 原告周某乙不服被告长沙市城市房屋征收和补偿管理办公室（原长沙市房屋拆迁管理办公室）作出的房屋拆迁行政许可行政行为，于2012年5月21日 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请 ...

简称化建中心）、安某、钟祥市春祥化工有限公司（以下简称春祥公司）房屋拆迁安某补偿合同纠纷一案，不服钟祥市人民法院（2012）鄂钟祥民二初字第X ，当事人为此而提起诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其向有关部门申请解决”。因此，本案不属于人民法院主管案件的范围。一审法院遂依照《中华人民共和国 ...

，现已审理终结。 原告许某诉称，1993年被告依法在家属院内进行旧房改造，拆迁我住房18.44平方米，每平方300元，计5532元，拆我伙房2平方米60元 ，可告知其找有关部门申请解决。”原告被被告拆迁的房屋系被告单位的公房，原告对该房屋并不享有所有权。原、被告间的房屋拆迁安置补偿合同纠纷即属历史遗留 ...

X号行政判决，依法改判为撤销沈阳市房产局沈房拆裁（2004）第X号城市房屋拆迁行政裁决书，重新作出裁决。 被上诉人沈阳市房产局未向本院递交书面答辩，但在庭审中 崔某乙的21平方米房。沈阳市房产局还提供了法律、法规及规范性文件，以及裁决申请、受理通知、应裁通知、询问笔录、送达回证等，证明作出裁决适用法律 ...

三类。对于超期安置补助费，我方已按其应安置的一类户型标准给补偿完毕，不同意按三类户型标准计算。 被上诉人拆迁办辩称：按照王某甲的条件，其应享有回迁一类户型， 待遇，对此，双方均无异议，并签订了房屋拆迁协议。而后，因王某甲从其自身居住条件困难的因素考虑，向万泰公司申请增加面积，将一类户型变更为三类户型， ...

河南团结律师事务所律师。 上诉人吉某某、上诉人（略）川汇区人民政府因行政强制拆迁及行政赔偿一案，不服商水县人民法院（2008）商行初字第X号行政判决，向 大明房地产开发有限公司以与吉某某因房屋拆迁补偿问题未能达成拆迁协议为由，向（略）川汇区城市管理局提出裁决申请。该局受理该申请后，在协调无果的情况下， ...

（下称吉利区政府）、洛阳市吉利区X乡X村民委员会（下称坡底村委）拆迁补偿纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2006年10月31日作出（2006)洛民再字 李某乙负担。李某甲、李某丙、李某乙不服二审判决向洛阳市中级人民法院申请再审。 洛阳市中级法院再审查明的事实与一、二审查明的事实一致。 洛阳市中级人民法院 ...

三类。对于超期安置补助费，我方已按其应安置的一类户型标准给补偿完毕，不同意按三类户型标准计算。 被上诉人拆迁办辩称：按照王某甲的条件，其应享有回迁一类户型， 待遇，对此，双方均无异议，并签订了房屋拆迁协议。而后，因王某甲从其自身居住条件困难的因素考虑，向万泰公司申请增加面积，将一类户型变更为三类户型， ...

所在地同上。 委托代理人裴建华，北京市嘉和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京市西城区房屋土地管理局，住所地北京市X街一一五号。 法定代表人王某某，局长。 委托 未与张某甲等八人就安置、补偿等问题达成一致意见，遂申请西城房地局进行裁决。西城房地局根据国务院发布的《城市房屋拆迁管理条例》第十四条、 ...

为人民币6，654.75元，由海晨公司按此金额补偿给顾某甲。原审法院认为，普陀房产局所作房屋拆迁裁决认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，遂 产权未作出答复。因顾某甲户与拆迁人未达成房屋拆迁安置协议，海晨公司申请普陀房产局对该户作出房屋拆迁裁决。房屋拆迁裁决作出前，被上诉人普陀房产局于1998年 ...