，请求与被告谢某乙离婚，并要求分割本案争议的房屋。因本案争议房屋所有权存在争议，被告柳某某撤回起诉。 本案双方当事人争议的焦点： 1、本案争议房屋 不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”第三十三条规定，“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”依照上述法律规定，虽然不动产 ...

丙为中国澳门居民，但根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十四条“不动产的所有权，适用不动产所在地法律”的规定，本案应适用中华人民共和国法律。从现有证据看，难以 整体，比如在进行拆除后所形成的各个独立物，它们还是有其所有权人的，也应当归属于某个所有权人，一般是建筑物的发包人。就本案来讲，此《房地产权证 ...

证据1、2、4； 证据8、原告申请法院在防城港海事局调取的“钱江122”号轮所有权证书、注销登记申请书及证明书、无抵押权登记申请书及证明，“港鑫6”号轮所有权/国籍 确权纠纷。综合各方当事人的分歧意见，本案争议的焦点为“港鑫6”号轮所有权的归属及陈某甲是否享有对该轮的处分权。 原告认为,“港鑫6”号轮 ...

发明为职务发明，在法院审理确认后，才能进一步另行起诉要求法院明确讼争专利技术是否归属于被上诉人。在本案中，被上诉人直接起诉上诉人的行为是没有任何事实与法律依据的 聚萤公司的物质技术条件所进行的职务发明，聚萤公司依法应享有讼争专利的所有权。 聚萤公司作为本案讼争专利的权利人，其有权对涉嫌侵犯其合法权益的 ...

。对一审法院查明的事实，本院依法予以确认。 本院认为：本案讼争的房屋没有进行房屋的所有权登记。根据陈某丙的户籍登记，其户于1963年6月28日迁入该房屋居住 ，本院不予采纳。由于陈某甲和陈某乙、陈某丙在建造房屋时，对产权归属没有协商约定，依法应根据各人在建造房屋时的出资情况酌情对本案讼争的房屋进行房屋 ...

也反映到公司的相应资产也有登记在秦某名下的情况所以不能表明涉案的财产实际归属于彭某，而且笔录并没有明确显示涉案的房产和存单在秦某手里。2、对工商 金康苑支行（略）存单；夷山大街南段南正门商住楼一层营业房8-X号的财产所有权归第三人开封市安迪电镀化工有限公司所有； 三、驳回原告李某其他诉讼请求。 四、 ...

居委会提出的上诉理由不能成立，不足以推翻处理决定认定的“不能依法证明土地权利归属的事实”。双方争议边界为坑塘地，历久无明确的地界，没有证据可以证实土地 诉讼中提交的证据材料来看，濮阳县政府对新华居委会和红卫街委会之间的土地所有权和使用权争议有处理职权。本案土地争议双方新华居委会和红卫街委会在争议发生 ...

也应归北某坡第9、10、15、30生产队所有。根据国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条的规定，“农民集体连续使用共他农民集体所有的土地 财产，要维持现状，移交给新建的村民委员会。”，并未对原村X村民委员会财产的归属作出规定，故新设立的仁福村委会所接收的财产只能是原仁福村X村公所 ...

某某商业城和长沙友谊（集团）有限公司共同组建成立了某某（即被告），某某商业城所有权的权利和义务由新组建的被告承继。湖南省高级人民法院在执行过程中召集原被告 人签字认可，某某快餐公司原股东各方应予尊重；作为出资的房产的归属双方存在根本分歧，房产所有权和土地使某权是否应该归合资公司所有，清算委员会无权定夺 ...

总公司河南分公司，中建总公司河南分公司名称几经变更为省建总公司，不影响马里经理部经营所有权的归属。以李某甲、张某乙名义购买的巴黎房产，在省建总公司改制 中华人某共和国国有资产管理局、财政部、国家工商行政管理局联合发布《企业国有资产所有权界定的暂行规定》，明确“企业国有资产是指国家以各种形式对企业的投资 ...