负责组织实施的202省道A标闽清白洋段水泥公路修建工程由被告神州建设有限公司承揽后转包给被告刘某某等人负责施工，被告吴某、林某为工地现场管理人 ；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也 ...

人亦应按约定履行给付工程款的义务，拖人不付，显属违约，应承担相应的违约责任。 关于上诉人提出的路面在雨后有积水的质量问题。虽然上诉人提交的照片能够反映 的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付； 第269条规定：建设工程合同是承包人进行工程建设， ...

分包，之后又与被告王某戊及被告李某某之间所谓的《内部施工劳务协议》和《承揽合同》，四被告间的层层分包、转包，使生产安全监督管理难以得到落实，最终导致 过失行为，故不承担责任。二、被告南阳远东装饰有限公司所垫支的鉴定及鉴定人出庭的费用，系本次诉讼中发生的实际费用，本次鉴定对原告的伤残等级作了调整，且否定 ...

的房屋基础部份不涉及工程质量问题，故原审法院根据富民县X乡建设局测算得基础方量为59.81平方米的实情并按双方争议的中间价50元/立方米计算，确定张某某应 应为承揽合同关系，而非建筑工程承包合同关系。李某某承担责任的前提是作为承揽人在完成承揽业务活动中违反定作人的指示和要求。本案中张某某没有证据证明李 ...

诉讼，需法院决定。本案两被告签订的《外线架设合同》是承揽合同，不是雇佣合同，该合同中关于安全事故责任承担的规定是合法的，具有法律约束力，应当依 治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入 ...

人何某丙之间不存在隶属关系，双方为承揽合同关系而非雇佣关系，原告在履行承揽合同义务时受伤，应由其自己承担责任。原告何某甲受伤后，答辩人已为 根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入 ...

工程款，上诉人雷某并不实际参与工程的建设，因此上诉人雷某与上诉人邱某某之间形成承揽合同关系。后上诉人邱某某让上诉人沈某某参与到工程中，并由上诉人沈某某实际 若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的， ...

苏某某出材料、支付某酬，熊某某出力，因此双方之间不是建筑工程合同关系，而是承揽关系，苏某某为定作人无需负责，熊某某也不需要具有资质，且苏某某与熊某某 承担本案的一、二审诉讼费。 针对苏某某、熊某某的上诉，刘某某方答辩称苏某某、熊某某应当承担过错责任。 昆明云钦耐磨材料总厂答辩称苏某某与熊某某存有过错， ...

而受伤是工伤是错误的。二、被告适用法律错误。段某某是承揽人肖锦成雇请的，原告作为定作人的代理人并不知道，原告对段某某没有劳动保护的法定义务 责任；非法承包建筑工程发生工伤事故，劳动者的工伤待遇应当由分包方或者承包方承担，分包方或者承包方承担工伤保险责任后有权向发包方追偿。”劳动和社会保障部2005年5 ...

给经销商，被告一汽物流有限公司转委托将该车交被告青岛鑫业运输有限公司发运给经销商，实际上是承揽合同关某。根据《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的， ...