》从合同的理由不能成立。因本案处理的是原、被告之间的软件许可使用及相应技术服务合同纠纷，故本案对《委托招聘协议》所涉纠纷不作处理。 原、 贝洋贸易商行与被告上海中锐国际教育服务有限公司于2003年1月10日签订的《合同》终止履行”； 二、维持上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第X号 ...

某签订了专利排他许可合同，约定贺某此种施工技术在南京地区的独家被许可人。后发现被告南京一建公司在江宁区方山民兵训练中心项目打桩工程某使用了复合载体夯 施工现场机械安装验收合格证； 3、桩工机械安装质量检测报告； 4、建筑桩基技术规范； 5、图纸会审、实际变更、洽商记录； 以上证明被告未构成侵权。 6、 ...

月8日，陆正新与原告和成水泥厂签订技术转让(专利实施许可)合同，第一条约定：许可方(陆正新)授权被许可方(和成水泥厂)在南京市范围内销售其专利产品， 广宇南京分公司侵犯了涉案专利权，依法应承担相应的民事责任。 被告广宇南京分公司称其使用的防火隔离门有合法来源，故不应当承担侵权责任。本院认为，专利法第六 ...

有效期至专利有效期届满之日(2008年5月11日)。合同约定，何某许可金童公司在全国范围内独占性使用该专利技术，许可使用费实行提成方某，每年的提成比例为当年销售额 该专利为有效专利，应受国家法律保护。金童公司与何某签订了独占性实施许可合同，成为涉案专利的独占性实施许可人后，亦依法取得对侵犯ZL（略）。 ...

购买“金瑶王”酒四瓶，于2004年12月22日委托湖南省湘知司法鉴定所作技术鉴定。湖南省湘知司法鉴定所将黄某提供的“金瑶王”酒瓶样品与黄某的ZL 已实际履行，土家人公司和金福公司对许可使用合同及其履行均无异议，也未提出许可使用费存在不合理之处，因而，涉案专利许可合同及其履行的真实性可以确认，本案应根据 ...

）.7号专利订立的专利实施许可合同，证明原告专利的转某费某每年五万元。 被告合肥迪普公司答辩称:原告拥有的ZL（略）.7号专利的技术早已有发明专利所公开。 的射频卡实物的特征所做的对比说某，基本符合实际情况，可以作为案件的证据使用。被告对证据6的真实性、合法性和关联性均有异议，认为原告是受让公司的工作 ...

对被告生产的木制双人床进行了拍照，获得照片两张。 以上事实有专利证书、专利许可使用合同、专利年费缴纳凭证、本院以证据保全形式拍摄的照片等证据证明。双方当事人 产品的创意设计的；3、被告于2001年5月的设计图纸，用以证明被告对被诉侵权的产品的技术使用在先；4、一份意大利产品的图册，用以证实被告使用的是 ...

钢制螺母。2004年7月5日，张某枝将该专利许可给翟某经营的天津市静海县福星五金加工厂使用，并签订了专利实施许可合同。 上述事实，有专利证书、权利要求书、附图和 简单组合构成的已有技术，都不构成对皇富公司专利权的侵犯。同时被诉侵权产品也是案外人张某枝的专利产品，有与张某枝签订专利实施许可合同为证，而张 ...

X镇农林服务中心没有领取营业执照，只领取了事业法人登记证书。经营中使用的仍是射阳县X镇农业技术推广站营业执照，执照上的法定代表人是邵东余，目前经营中使用的 。原告江苏省油力特科技发展有限公司通过与该品种权人南京绿江种苗开发中心签订许可合同有偿取得在适宜种植范围内独占实施“史力丰”植物某品种的权利，即在 ...

点评网。对此，汉涛公司称与www.x.cn的经营者签有内容许可协议，但未许可爱帮科技公司使用。 2、分别在大众点评网、爱帮网、百地通网站 、卓望信息技术（北京）有限公司、联想移动通信科技有限公司、华为终端有限公司、天津通广三星电子有限公司、苏州宇达电通有限公司、江苏华科导航科技有限公司签订的合同，意图 ...