化龙广龙燃气管道设备厂职员。 上诉人吕某某因与被上诉人林某某专利技术许可合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X 产品在投产之前，专利产品经广东省佛山产品质量监督检验所检验，专利产品的各项技术指标均符合Q/(PY)GL1-2002《磁性无泄漏燃气管道终端阀》标准的要求。 ...

转让暨催收公告，拟证明信达广州办事处通知省机床厂、台燕公司、经济技术公司四份借款合同项下的债权已转让给美国x(以下简称SMF公司)的事实，同时 行为发生于《中华人民共和国担保法》施行以前，根据当时《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》(法发[1994]X号)第11条关于“保证 ...

王某某，该公司职员。 原告彭某某与被告河南省德嘉丽科技开发有限公司技术培训及买卖合同纠纷一案，本院于2002年6月18日受理后，依法组成合议庭， 履行培训义务；二是被告未能提供完整的模具和配件。 (一)关于被告是否完全履行技术培训义务。 原告认为被告未能履行全面培训义务并跟踪服务，被告应承担违约责任。 ...

珠海玛克科技有限公司(下称玛克公司)与南海市濠迈置业有限公司(下称濠迈公司)签订的合同，证明科松公司利用刘某开发的门禁软件生产产品后对外进行了销售;6、科 某要求x每块收200元，x每块收100元。 原审法院经审理认为：本案是技术开发合同纠纷。科松公司与刘某之间签订的以门禁系统软件开发为内容的《协议书 ...

的损失人民币556，000元。唐某某反诉称自己没有违约，要求讯达厂继续履行合同。 另查明：诉讼期间，上海市科学技术委员会根据原审法院的委托，对唐某某转让的“ 属不合格产品范畴。 原审法院认为，讯达厂和唐某某之间的《申请专利技术转让合同》签订时间和实际履行期间在《中华人民共和国合同法》实施之前，根据最高 ...

德嘉丽科技开发有限公司。河南省郑州市X街X号 上诉人彭某某因技术培训及买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(知)初字第 ，本院不予采纳。况且该些证据与上诉人彭某某提出的被上诉人的行为构成合同欺诈的观点之间无关联性。 本院认为： (一)本案涉及的双方当事人于2001年10 ...

的所有事项均属保密，未经对方许可不得泄露给任何第三方。甲方未经乙方同意不得将合同技术转让给任何第三方。第十八条金额及支付方式：乙方向甲方支付费用共 该项抗辩不能成立。 被告抗辩认为原告完成的临床研究不能够实现产品三年有效期的技术要求，被告认为原告只进行了加速试验，没有进行长期试验的稳定性研究。本院认为 ...

山东省济南市中级人民法院 民事判决书 (2006)济民三初字第X号 原告山东诚创医药技术开发有限公司，住所地山东省济南市X路X号二层。 法定代表人王某某，该 简称山东诚创公司)诉被告广西北生药业股份有限公司(以下简称广西北生药业)技术转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。于2006年9月12日 ...

，系江苏省连云港市星源焊接研究所副所长，身份证号码x。 被告武汉时代科学研究院航空技术研究所，住所地湖北省武汉市洪山区X路X号。 法定代表人刘某某，所长。 代理人马某某，职员。 本院受理原告滕某某诉被告武汉时代科学研究院航空技术研究所技术转让合同纠纷一案后，依法由审判员覃兆平担任审判长，与审判员许继学 ...

予以了确认。其中“会计报表附注”第三条第3项“无形资产”载明，工业产权及专有技术的期末数为人民币36，016，528.90元，高新技术成果转让项目期末数为人民币 。原告对合资公司在被撤销前尚处于建厂阶段没有异议，但认为专有技术投资需要签订合同、交付资料等，两被告并未履行该义务。 本案的争议焦点在于：1 ...