参与2005年1月14日、1月22日犯抢劫罪的证据不足，请求判决上诉人曹某某不构成抢劫罪。 经审理查明，原判采取的证据来源合法，并经公开开庭质证，确实、 清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，审判程某合法。上诉人曹某某及其辩护人提出的上诉意见、辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民 ...

问题，经查不实，上诉人黄某乙部分自首问题，经查只有抢劫1300元一起自首属实，但不影响全案的量刑。被告人黄某甲、黄某乙及其辩护人的诉辩 决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产和罚金6000元人民币。被告人黄某乙犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产；犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处 ...

为从犯，依法应对其从轻或减轻处罚；实施犯罪时未满十八周某，应当减轻处罚'的辩护意见，向法庭提交医院原始病历等书证5份，并申请通知了证人陈某华 ； 二、撤销垦利县人民法院(2005)垦刑初字第X号刑事判决对陈某某的量刑部分； 三、上诉人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八千元。(刑期自判决执行之 ...

因犯盗窃罪被河南省唐河县人民法院判处有期徒刑二年。1995年3月14日因涉嫌抢劫罪被泌阳县公安局收容审查；1995年4月18日被泌阳县公安局刑事拘留，1995年 抢劫罪的事实清楚，证据充分，公诉机关指控其犯抢劫罪，罪名成立，予以支持。原审被告人郭某申诉及辩护人称，其行为属寻衅滋事，不构成抢劫罪，且量刑 ...

一律师事务所律师。 朔州市中级人民法院审理朔州市人民检察院指控原审被告人陈某犯故意杀人、抢劫罪一案，于二○○一年一月六日作出(2001)朔刑初字第X号刑事判决， ，不应定两罪，只能定抢劫罪，量刑重”为由提出上诉和辩护意见。 经审理查明，原审判决认定被告人陈某伙同他人故意杀人、抢劫的犯罪事实清楚，认定的 ...

而非故意伤害罪，原判定性准确。因此，该条辩护意见无法律依据，故不能成立。 (二)关于抢劫罪，据以认定的证据有： 1、被害人郭某陈某证明：1999 严重的犯罪分子，应依法严惩。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回 ...

理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。 本院认为，上诉人陈某伙同他人持枪入户，采取暴力、胁迫等手段劫取他人钱财数额特别巨大，其行为确已构成抢劫罪；秘密 的辩护意见不予采信。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定 ...

：被告人张某主观上是抢夺财物，事实上没有使用暴力、胁迫手段。应当以抢夺罪定罪量刑。被害人姚某庚陈述没有其他证据相互印证，不应采信。 被告人贵某辩称他抢 实施抢劫的事实。被告人张某、贵某及辩护人辩解没有使用暴力，构不成抢劫罪的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。二被告人系共同故意犯罪，且在共同犯罪中均起 ...

上的项链扯断并抢走一部分，其行为特征完全某合抢劫罪的犯罪构成。故所提上诉理由及辩护人的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予支持。原判事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项的规定，裁定 ...

县看守所。 辩护人余某，广西众望律师事务所律师。 被告人林某，男，因涉嫌犯抢劫罪，于2011年10月17日被钟山县公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕 被告人减轻处罚。并发表对被告人处以二年十个月有期徒刑的量刑建议。 被告人林某、韦某乙对起诉书指控的事实没有异议。 经审理查明： 一、2010年1月3 ...