请求二审法院依法改判。轻工进出口公司答辩称：民生制衣公司与轻工进出口公司之间只是挂靠关系；民生制衣公司与案外人广东一家公司签订的服装加工协议，轻工进出口公司只是 制衣公司已履行了x.8元增值税发票所载服装的承揽合同义务；其他证据只是轻工进出口公司的申请，是否出口或核销无证据证明；x.8元增值税发票所载 ...

谭某某系挂靠石柱城建开发公司,并非受石柱城建开发公司的指派。该工程在2008年8月县旅游节时已对外开放,工程已交付使用,不存在违约和赔偿。工程合同中并不 和理由是：1、本案争议的焦点为黄某药用植物园陈列馆展厅以及植物园厢房工程是否通过业主验收合格，而阎某某、郑某某并未提供任何证据证明相关工程已通过业主 ...

本院认为，原、被告之间的买卖合同关系自合同签订之日起生效，原告按约履行了供货义务，被告理应按约支付货款，但双方对谢ａ是否有资格签收货物存在分歧，原告 工程总负责人谢ａ签收，显然合情合理，而且从被告与谢ａ的协议也不难看出，谢ａ系挂靠于被告名下，向被告支付一定的管理费，Ｃ工程的工地项目经理也由谢ａ直接聘用 ...

写的是收到光明水电工程队款项，是因为工程现场负责人李某某、李某才在2005年之前挂靠在光明水电工程队，第三人在2004年底之前系光明水电工程队合伙人之一，其在独立 没有其负责人的签字，原告起诉时自认已结算，而提供的证明却没有对支出是否认可，因此，该费用支出与原告无任何关系。对原告提供的证据4的真实性有 ...

是由B公司进行咨询设计的，因为按照行规像B公司这类公司进行咨询设计必须挂靠在国有公司名下，故上述四份方案设计均以“机械工业××设计研究院××分院”的名义出具。 被告，补充协议是B公司起草，并要求其在上面签字以便继续履行合同，但原告没有同意，林a是否为原告公司人员，代理人不清楚。对证据8真实性无异议。 ...

沈玉杰，被上诉人郭某某及其委托代理人翟伟国到庭参加了诉讼。 原审法院查明：原告所有的挂靠于沁阳市太行运输有限公司的豫x牵引车及号牌为豫x挂的半挂车在被告处投保， 签订的保险合同，是双方在自愿的基础上签订的，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应按约履行。郭某某的车辆发生事故后，郭某某依约向武陟财险公司 ...

，与本案无关联性，故对其证明效力，本院不予确认。 案经审理，依据上述有效证据，结合双方诉辩意见，本院确认下列案件事实： 2002年3月15日， 年11月13日前利息x.50元未付；2003年11月14日之后利息按照合同约定即同期商业银行贷款利率计算。 本院认为：依照《最高人民法院关于审理建设工程施工 ...

，是由赵某甲、冯林萍于1996年设立的，注册资金1500万元，挂靠于河南省建设厅机关服务中心，2003年10月30日后与河南省建设厅机关服务中心进行脱钩 与被告河南省兴达建筑安装有限公司于2000年12月5日签订的转让合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。原告已履行了90%以上的付某义务 ...

保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华财保商丘支公司）因与被上诉人韩某旗保险合同纠纷一案，韩某旗于2008年11月27日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼， 或者其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。保险人对是否履行明确说明义务承担举证责任。本案中，虽然原告在投保单上签名，但 ...

逾期交工的事实。并且上诉人在举证时限内已经提出工程质量鉴定的申请，建筑工程质量是否存在问题，只有鉴定结论出来后才能确定，原审法院在无任何理由否定上诉人申请的前提 的真实性没有异议。有如下意见：1、合同的签订方是岑伦光，被上诉人没有盖章，因此，岑伦光是个人承建工程的，属于挂靠承建。2、不能因为混凝土改为 ...