，能相互印证，形成证据链，足以证明上诉人与被上诉人之间存在运输合同关系。上诉人认为，其未接受被上诉人委托，不因被上诉人持有收条而认定被上诉人为运输 撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称：上诉人与被上诉人之间存在运输合同关系，被上诉人已经提供证据予以证实；上诉人灭失的货物的价值，被上诉人在 ...

规定的不利于卖方的内容。被诉人于１９８５年１０月２６日电告申诉人，表示不能接受。同年１１月７日，被诉人将两份信用证正本通过中国银行汉口分行及中国银行总行退回 能接受。申诉人接到通知后，理应按照售货确认书的规定改正信用证。但是申诉人没有这样做。被诉人将信用证退给了开证行。申诉人认为，信用证的条款与合同的 ...

申请人委托申请人作为被申请人所有进出口业务的独家代理人；申请人接受被申请人的委托，以自己的名义对外签订进出口合同。 2．被申请人授权申请人作为其代理公司从日本 没有任何买卖关系。申请人企图用内贸的方式欺骗被申请人，被申请人是不会接受这种做法的。 基于以上之陈述，被申请人认为申请人的仲裁请求没有根据，不 ...

合同，重订协议呢如果被申请人的货没有任何问题，即使申请人提出修改合同被申请人亦不会接受。申请人因被申请人的皮衣淋湿受潮存在严重质量问题，曾多次 日提交了经司法部委托的香港公证律师公证的申请人公司董事会记录、毛云翔会计师行接受委托对申请人进行清盘等材料。 仲裁庭认为，经司法部委托的香港公证律师公证的有关 ...

与澳门中国银行分行共同研究决定的，不能因他的供货商不接受这些条款而免除他在与申诉人签订的合同中的义务和责任。 ２．关于申诉人和被诉人签订的 月１５日以前向申诉人（买方）南京市××经济技术贸易公司赔偿因不履行２９７和９９７合同交货义务的违约金，计４６１７６．００美元。 ２．本案仲裁费用由被诉人负担。 本 ...

月租金，在其后开出的发票中全部写明是租金，而实际上只有5月31日光租合同终止前的部分才是租金。申请人开出“租金”发票这一行为本身似乎显示申请人可能是 ；因此，申请人开具5、6月份的“租金”发票并不能构成申请人已明示或以实际行为接受被申请人的违约或放弃撤船权。少数仲裁员认为，申请人2004年6月1日接受 ...

先是被申请人承揽的，被申请人同韩国承租人之间关系较熟，故申请人在接受了该航次租船合同后，就委托被申请人作为该航次的代理人，代为进行有关的操作。 航次出租实际消耗的重油和轻油费。 《中华人民共和国民法通则》第115条规定：“合同的变更或者解除，不影响当事人要求赔偿损失的权利。”根据该条规定，申请人根据被 ...

先是被申请人承揽的，被申请人同韩国承租人之间关系较熟，故申请人在接受了该航次租船合同后，就委托被申请人作为该航次的代理人，代为进行有关的操作。这样 从双方当时的往来传真来看，也根本看不出被申请人给申请人作航次代理时期租合同终止的附加条件这一点。因此，申请人以此为借口要求仲裁庭对本属于另外一个法律关系的 ...

代理纠纷案，再审裁定将该案定性为船舶买卖纠纷案，进而改变华埠公司与俄方的贸易合同性质，认定华埠公司构成走私，是地方保护主义。再审裁定认定华埠公司实际履行现汇 威海外运作为华埠公司的船舶代理及进口货物代理，从委托人手中接受了为进口报关所需的易货贸易合同、批准减免关税证明、提单等全部单证文件，有义务履行 ...

劳动法》第二十五条规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：(一)……；(二)严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的；(三)严重失职，营私舞弊， 四条的规定也不是谭某某所述的“注册会计师依法取得注册会计师证书并接受委托从事审计”、“出具审计报告的执业人员”的内容，即使是，也只是对“注册 ...