了双方夫妻感情，使得原告坚定了必须与被告离婚的想法。根据法律规定，在分割夫妻共同财产时依法应当对具有转移财产行为的被告少分或不分。基于以上事实，可以看出 双方在夫妻共同生活中产生矛盾，但未达到破裂的程度。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准许原告胡X与被告张XX ...

无据，该费用用于家庭生活；原告应当返还被告一万元借款；原告在安阳市新普钢铁公司制氧站上班，每月工资4000元，系夫妻共同财产，应依法分割。 经审理查明， 和事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3 ...

。故原告商某请求与被告汤某离婚，本院予以支持。被告婚前财产棉被三双归被告所有。原、被告及家庭成员共同财产：“美菱”三开门冰箱一台、“新飞”饮水机一台、“海尔” XX宜由原告抚养，被告汤某负担子女抚养费，本院酌定为200元/月。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第三款第（五）项、第三十六条 ...

分居生活至今，分居长达15年之久，夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，坚决要求与被告离婚。自愿放弃分割家庭共同财产，自愿帮助被告每月生活费400元。 原告就其 本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（四）项、第三十九条第一款、第 ...

，婚后常因家庭琐事发生矛盾，被告不但不履行家庭义务，而且稍有不顺，对我非打即骂，致使原、被告夫妻感情破裂，无法和好，2009年3月，我曾向新安县 与被告离婚，婚生子吕某鑫由我抚养，被告每月支付抚养费1000元，婚前婚后财产合理分割。 被告吕某辩称：我同意离婚，孩子由我抚养，不让原告支付抚养费，财产一人 ...

原、被告婚前缺乏了解，婚后又因家庭琐事经常发生矛盾，未能建立夫妻感情，双方于2006年分居至今。原告曾诉至本院要求离婚未果，现夫妻感情已彻底破裂，原告再次要求 不要求分割共同财产，系其真实意思表示，本院予以采信。因被告无证据证明现仍存在黄金耳环1对，本院对该财产不予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...

现该房产系杨某居住。 原审法院认为，王某乙与杨某既已离婚，婚姻关系存续期间的夫妻共同财产就应予以分割。王某乙与杨某位于登封市区百货大楼东侧商品楼六单元二楼 杨某亦未提供充分证据予以证明，对该辩由该院不予采纳。 原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决：一、王某乙、杨某的共同财产即位于 ...

家庭琐事发生争吵。2009年1月25日被告给原告书写离婚协议书和保证书各一份，保证被告以后对原告和家庭尽责任。2009年11月原告向人民法院起诉要求与被告 的抚养费。庭审中被告提出分割夫妻共同财产，因未向法庭提交任何证据，本院不予分割，被告收集证据后可以另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

婚后没有建立夫妻感情，常因琐事生气。被告对家庭不负责任，不给家里一分钱还向家中要钱。双方曾多次协商离婚未果，夫妻感情已彻底破裂。为此，起诉请求判决与 双方在财产方面无争议，本案不存在解决财产分割问题。审理中，因被告王某未到庭，本院无法主持双方达成调解协议。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十 ...

年出租车服务业的收入标准（每年x元／年）支付子女抚育费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原审判决：一、准予原告邱某与被告 一致。 本院认为，本案双方当事人均同意离婚，一审判决离婚的处理适当，二审应予支持。 关于汪某甲上诉认为，豫x出租汽车是夫妻共有财产的理由。一审法院根据购车支付对 ...