年X月X日生，汉族，高中文化，住（略）。系原告赵某某之丈夫，特别授权代理。 委托代理人张国军，河南大鑫（略）事务所（略）。特别授权代理。 原告是否具备诉讼主体资格；2、2008年2月13日的“合同承包协议”是否有效，是否实际履行，签订合同的主体是否合格，原告对10万元的诉讼请求有何事实根据和法律依据 ...

是，本案中并非过某主动以被告名义去找原告签订合同，而是原告拟定了原、被告的合同后主动找到过某，在未核实过某是否有授权的情况下，直接将合同交于过 签订长期运输合同的托运人应当进行审查，特别是对以单位名义签订运输合同，但是又未持有单位授权的有效证件的个人，应当具有较高的识别能力，但原告对于自己应尽的必要的 ...

系无权代理，被告李某某应否返还原告定金x元；2、被告首信公司在合同履行中是否存在违约行为，应否返还原告中介费3460元。 原告张某某为支持自己的主张 意见：证据1，真实性无异议，合同补充条款证明当时被告首信房地产中介公司已履行审查义务，根据我方调查被告李某某与原告签订合同确经被告孙某某授权，但到后来是 ...

予以否认，银丰公司的该主张无合法有效的证据证实，因此本案买卖棉花的数量为净重60.9113吨。（三）银丰公司将货款给付第三人郭某是否合法有效，郭某能否代表金徽 发票，郭某、王某某遂找到银丰公司，双方协商确定以银丰公司的名义与光益公司签订合同，由银丰公司向光益公司开具发票。后郭某、王某某、银丰公司与光益 ...

承包金，原告向本院起诉，要求被告支付拖欠的承包金并支付违约金，并要求终止双方签订的《合同书》。后由于被告在诉讼中自动支付了承包金，原告撤回该诉讼请求。 真实意思表示，内容没有违反法律和法规的禁止性规定，为有效合同，双方应严格履行合同约定的权利义务。1、关于被告是否应支付原告承包金的问题。原、被告对承包 ...

的问题。本案在原审审理期间，王某畜牧公司向法院提供的其法定代表人身份证明书、授权委托书、申请书和答辩状均加盖了单位公章，再审期间经审查公章与其在工商档案备案的 的判决事实清楚，应依法维持。2、1999年2月8日商业银行与金盾加油站签订的借款合同合法有效，并且该贷款80万元已经实际履行，与李某甲签订的 ...

公司签订的《租赁协议》第四条第一款第四项“签订合同后，甲方（即新桥公司）负责提供新桥发电公司的营业执照、生产许可证和有关证件复印件等”的规定， 新桥公司将银行账户出借给李某某等使用，依照最高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定，也应承担连带责任。启利供应站关于利息的请求， ...

人侵犯其合法权益的，可另行依法解决。至于经纪委托合同是否签订及签订日期是否早于委托日期，本院认为，既使第三人在未取得被告授权之前，先行与原告签订了经纪 被告的授权，可视为被告予以追认，该合同仍为有效。再则，鉴于买卖合同、佣金确认书已经签订，即便原、被告未签订过经纪委托合同也不影响原告向被告主张佣金。综 ...

。由于租赁合同届满后，张学忠、韩某某、张某某既未与刘某某重新签订合同，又未按时归还租赁物资，三人应按约加倍支付刘某某租金。刘某某收取三人的 某某在西亚斯荥阳体育场项目部提供担保时，未对西亚斯体育场项目部的担保主体资格以及是否有授权情况进行审查，对造成担保无效的后果具有过错。而且刘某某在该租赁合同的履行 ...

充抵被告所欠原告装修主程款，并由原告开具收据。由于王某阳签订该协议时未经原告授权，事后原告又未于追认,引发本案诉争。 原审认为：原告委托公司职工王 案起诉，要求本案中止审理。本院认为，本案的争执焦点就是协议书是否合法有效，已在本案中就该协议书是否有效的问题一并进行了审理，对其要求本案中止审理的请求不予 ...