徐某某承担赔偿责任。四、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。本案受理费6488元，财产保全费1846元，合计8334元，由原告负担280元，被告邵帅、刘某甲连带负担 确认，又不属于新证据。本院认为：该证据超过举证期限才提交，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的二审期间的新证据，故 ...

保证上导辊同步运行。 2004年9月13日，原审法院应中金高能公司的申请作出证据保全《民事裁定书》，并于10月20日到鑫带五金公司执行，依法提取了鑫带 ，《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决如下：一、 ...

其所要证明的内容。 本院认证认为，上诉人孔某某提供的五份证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条所规定的“新的证据”，不予采 被告梁某某应支付工程款x。98元给被上诉人陈某某。 本案一审案件受理费x元、财产保全费4301元、反诉受理费x元、二审案件受理费x元，合共x元，由上诉人孔 ...

二、驳回原告佛山市显得利服装辅料有限公司的其他诉讼请求。本案受理费3733元，财产保全费1076元，共计4809元，由原告承担2609元，陶某某承担2200元。 证言的佐证。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款之规定，主张权利存在的当事人 ...

请求。三、驳回中环房地产公司的其他反诉请求。本案本诉受理费2940元、财产保全费859元，合共3799元，由王某某负担；本案反诉费7148元，由王 。现按揭不成，合同订立时的基础已不复存在，买卖合同理应解除。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“商品房 ...

能力。现按揭不成，合同订立时的基础已不复存在，买卖合同理应解除。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“商品房 佛山市南海区中环房地产开发有限公司的反诉请求。 本案本诉一、二审案件受理费、财产保全费共7244元，由彭某某承担；反诉一、二审案件受理费x元，由 ...

请求。三、驳回中环房地产公司的其他反诉请求。本案本诉受理费2572元、财产保全费733元，合共3305元，由吴某某负担；本案反诉费7692元，由吴 。现按揭不成，合同订立时的基础已不复存在，买卖合同理应解除。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“商品房 ...

第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原审被告何某某于本 计算)。 三、驳回上诉人何某某的上诉请求。 一审诉讼费人民币x元(包括受理费x元、财产保全费x元)，由上诉人何某某负担。二审案件受理费共人民币x元由上诉人刘某某 ...

的申请作出了(2006)佛中法立保字第X号民事裁定，并依法采取了相应保全措施。本院于2006年8月31日公开开庭审理，原告的委托代理人吴某某、 30日，发生在《中华人民共和国担保法》实施之前，根据法[2002]X号《最高人民法院关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》的规定，对于当事人在 ...

三十四条第一款第(三)项、第四十一条、第五十三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十八条第一款、《中华人民 四、驳回原告中国信达资产管理公司深圳办事处的其他诉讼请求。 案件受理费x元，财产保全费x元，合计x元，由被告佛山市三水区南边自来水厂负担，被告佛山市三水区X ...