债权的的费用承担清偿责任。 被告谭某甲未答辩。 被告谭某乙辩称，借款合同、担保合同属实，但目前因为经济困难难以偿还，原告可以凭提货单到被告麓山水泥公司 诉讼请求，向本院提供下列证据： 1、原告营业执照副本一份。 2、借款申请书、最高额借款合同各一份。 3、保证合同一份。 4、质押承诺书、质押借款合同各 ...

银行规定的逾期贷款利率计算)。 经济联合社与原告签订最高额抵押合同，自愿为被告家雄陶瓷厂上述借款提供不动产作抵押担保，并到有关部门办理抵押物登记手续，抵押 责任。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。由于原告的债权同时存在物的担保与保证，故经济联合社应在以抵押物价值不足清偿的范围内承担连带清偿责任。 ...

原告下属平南营业所与顾王某、被告签订的《“三农”个人自助可循环最高额担保借款合同》合同1份，证实原告下属平南营业所与顾王某、被告之间的借款担保关系 的义务、行使相应的权利。顾王某不按期某还借款支付利息，被告不依约定履行保证义务，应承担违约的全部责任。原告要求被告还本付息，符合《中华人民共和国担保法》第 ...

约定借款期限为1年，于2009年10月11日到期，月息利率为13.5‰，为保证上述借款合同的切实履行，被告陈某、唐某俩夫妇于同日以其自有的房产（坐落于 承诺书，仍以被告陈某、唐某夫妇与原告下设的兴城信用社所签订的最高额抵押合同中的财产提供抵押担保，被告唐某以承包工程短款为由，向原告下设的兴城信用社立据 ...

，要求谢某偿还贷款本金6000元及至还清本金日止的利息、要求四被告对借款承担连带保证责任、并要求四被告承担本案诉讼费用。 为支持其主张，原告向本院提交了下列证据: 曾某与原告农业银行签订的《最高额担保个人借款合某》约定，被告谢某、谢某、刘某对被告曾某的借款本息的偿还承担连带保证责任，内容真实合某。被告 ...

，要求谢某偿还贷款本金x元及至还清本金日止的利息；要求四被告对借款承担连带保证责任；并要求四被告承担本案诉讼费用。 为支持其主张，原告向本院提交了下列证据: 谢某与原告农业银行签订的《最高额担保个人借款合某》约定，被告曾某、谢某、刘某对被告谢某的借款本息的偿还承担连带保证责任，内容真实合某。被告曾 ...

6.96‰，逾期日利率0.348‰，由被告常某乙、常某丙、常某丁、常某戊为该借款提供保证担保。借款到期后经原告催要，五被告至今未履行借款合同约定的 有效证据，本院可以确认以下案件事实，2006年6月11日，五被告与原告签订最高额联合保证借款合同一份（其中常某甲最高余额为x元，期间为2006年6月11日 ...

元，该借款由被告胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁提供最高额联合保证担保，借款期限一年，月利率9‰，逾期日利率0.4‰。到期后，被告崔某某未 年；借款逾期按日利率0.372‰计息。2005年2月24日，被告崔某某依上述最高额联合保证借款合同借原宝丰县X村信用合作社款x元，借据显示该笔借款期限自2005年2 ...

日，原告与被告健力宝集团签订了编号为沪交银2004年闸北银兑字第x号最高额保证合同，约定被告健力宝集团对被告健力宝公司与原告在2004年5月20日至 年5月20日内签署的所有承兑协议项下原告承兑的所有汇票项下的债权提供最高额保证；担保的主债权为承兑协议项下原告承兑的所有汇票之和(扣除被告健力宝公司已交 ...

(以下简称建兴陶瓷厂)、招某甲、南海市X镇溶洲经济联合社(以下简称南庄经联社)借款合同纠纷一案，原告于2003年3月18日向本院提起诉讼。本院于2003年3月 陶瓷厂、招某甲签订的《保证合同》各1份，南海建行与南庄经联社签订的《最高额抵押合同》1份，证明原告与四被告之间存在担保贷款关系； 3、借款借据 ...