当庭宣读和出示了相关证据，并认为被告人邓某某的行为已构成爆炸罪，提请本院依照〈〈中华人民共和国刑法〉〉第一百一十五条第一款之规定依法惩处。 对 且经当庭质证认证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人邓某某无视国家法律，因债务纠纷与债务人发生矛盾后，在居民区实施爆炸进行报复，危害公共安全，手段 ...

终字第X号刑事判决书，认定了本案的事实及相关同案人的地位和作用。 以上证据之间均能相互印证，来源合法，客观真实，具有法律证明效力，本院予以确认。 本院认为， 第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第五十七条之规定，判决如下： 被告人蒋某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 如不服本判决， ...

的结论为：被告亿田公司生产的Q218抽油烟机内部的吸油烟装置没有落入名称为“一种抽油烟机排气装置”的实用新型专利的专利权利要求保护范围。 以上事实，由原告提供 的涉案技术鉴定，鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序及《鉴定意见》的表述均符合相关法律的规定。在《鉴定意见》中鉴定人员依据我国专利法 ...

的结论为：被告亿田公司生产的Q218抽油烟机内部的吸油烟装置没有落入名称为“一种抽油烟机排气装置”的实用新型专利的专利权利要求保护范围。 以上事实，由原告提供 的涉案技术鉴定，鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序及《鉴定意见》的表述均符合相关法律的规定。在《鉴定意见》中鉴定人员依据我国专利法 ...

征用的原始资料，但该办公室没有相关资料。 本院认为，钟某某等六人与黄河农场签订的土地承包合同不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。按照承包合同 八条的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费205元。由上诉人永胜村委承担。 本判决为终审判决。 审判长胡松河 审判员潘霞 审判员于秋华 ...

某某又以刘某乙于2001年10月11日在厂内打伤其为由向本院提起人身损害赔偿诉讼。 原审法院认为：依据民事诉讼“一事不再理”的原则，相关争议事实经法院审理 判决书在实体方面作出了终审判决，上诉人若有新的证据证明该判决书所认定的事实及判决内容确实存在错误，可依据法律的规定向本院提出申诉，但其就法院已作出 ...

台壹万元，拿钱取回变压器，如不给钱，通过双方协商处理变压器。自此后，三被告没有还款，亦未就如何处理变压器与原告达成一致意见。 本院认为，原、被告所签协议的 ，二被告的四轮拖拉机亦未办理抵押物登记，根据相关法律的规定，该条款规定的担保抵押不具有法律效力，又因被告杨某乙、杨某丙在1998年3月19日的质押 ...

的价格赔偿四原告的小麦损失。 被告郑某戊口述辩称，存麦户往厂里存麦时，没有约定利息，面粉厂于89年承包给了杨某庚，故四原告所诉麦款应由杨某庚承担。 取得小麦或换得面粉或卖得麦款，双方已事实上成立一种合同关系。该合同符合有关法律的规定，系有效合同，原、被告双方均应严格履行。1995年八被告依“谁要厂，谁 ...

所以只有张某本人才计算住院伙食补助费。双方对梁平县梁山中医院的门诊发票450元发生分歧，因张某没有提供转院手续和相关的证据印证，故本院不予支持。张某主张某续医 、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下： 张某的医疗费（略）.20元、误工费3690元、护理费（148×1×30元） ...