某丙，刘某甲之父，土家族，X年X月X日出生，务农，住（略）。 委托代理人：杨某某，男，汉族，X年X月X日出生，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者， 生命健康权。李某某的人身损害是刘某甲的行为所致，因刘某甲是未成年人，故应由其监护人承担相应的民事赔偿责任。考量李某某对纠纷的发生存在过错，一审减轻了赔偿 ...

，依法组成合议庭，于2007年3月7日公开开庭审理了本案。上诉人赵某甲的监护人施世兰及其委托代理人朱咏梅、赵某乙，被上诉人肖某、孟某某及其委托代理人孙平 对于赵某甲摔伤，肖某夫妇应适当承担责任。由于赵某甲是成年人，肖某文是未成年人，因此赵某甲本人应有充分的安全意识，对于其受伤，即使是应孩子要求，也应由 ...

%=x元)。 5、鉴定费、检查费以及交通费共计608元(该费用原告已支付)。秦某系未成年人，且系一年级学生，不存在误工损失，因此误工费本院不予采纳。 6、被告 江某甲承担40%的赔偿责任，即赔偿人民币8576。64元(由江某甲的法定监护人江某乙、贺某某承担赔偿责任)。限本判决生效后十日内兑现清楚。 二 ...

，承担民事责任，因此，被告飞仙学区及其委托代理人的意见本院不予采纳。根据现行法律的规定，飞仙小学依其职责，在接收被监护人(即自诉人)之后，就应承担由监护人转移 七十二条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《中华人民共和国未成年人保护法》第十六条、第四十七条及有关法律规定，判决如下: 一、被告人 ...

提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告的某定代理人薛某丁及其委托代理人薛某义，原审被告临铁分局的某托代理人沈某、赵显贵，高阳煤矿的 未提及上诉。 一审法院判决认定，原告薛某丙所受损害，三方当事人均有责任。监护人未尽监护义务负主要责任，高阳煤矿的某业属高度危险作业，根据《关于贯彻执行 ...

损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及未成年人，本院于2011年11月25日不公开开庭审理了本案。长沙市人民检察院指派检察员 应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 已满七十五周岁 ...

；梁某在该事故中承担次要责任；石某在该事故中不承担责任。另，依原告委托，广西金桂司法鉴定中心于2010年9月30日作出[2010]法鉴字第X号《关于石 不予采纳。因被告甘某乙在发生交通事故时未满18周岁，为未成年人，其所应承担的事故赔偿责任应由其监护人被告甘某丙、李某丁负担，被告卢某作为摩托车的车主， ...

委托代理人黄昌升，北京市尚衡律师事务所广西分所实习律师。 被告陈某。 委托代理人谭某某。 被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司。 法定代表人李某。 委托 核定载质量的机动车、未确保安全和畅通，是造成事故的主要原因；原告作为未成年人未在监护某带领下在道路上行走，是造成事故的次要原因。2010年1 ...

我只是短暂的外出打工，并没有变更孩子的抚养权，因此，我作为何某(子)的法定监护人，有权利、有义务保护好何某(子)的财产。因此，我不同意撤销赠与合同。 ，符合法律规定，双方应按该协议的约定履行。何某(子)年仅5岁，属未成年人，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第129条“赠与人明确表示将赠与 ...

支出酌定。鉴定费为700元；2011年10月27日，常德市司法鉴定中心受本院的委托对原告的智商是否受损及受损程度出具如下鉴定意见：被鉴定人沈某甲因头部 所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， ...