不能完工也是因反诉原告的原因。 原告为支持自己的诉讼主张，提供了证据①建设工程施工合同1份，证实按工程量按月支付工程款及各种材料的计价等项均已约定 ，计量金额为x.79元,而不是原告提出的21万元。证据⑨原告撤离后，与他方签订的协议书，证实因原告的违约行为，造成了被告的损失。证据⑩汝城县建设局建材参考 ...

焦点，原告向本院提交的证据有：1、2008年7月23日原告与被告荣晟公司签订的建设工程施工合同；2、附件6页，以此证明原告与荣晟公司存在合同关系，荣 证明原、被告在履行施工合同过程中，发生了争议的事实，对此本院予以采信。原告与被告荣晟公司代理人于2010年1月18日签订的协议书，虽未加盖荣晟公司的印章 ...

承诺不是事实。二、襄城县实验高级中学5#楼建筑面积有答辩人和襄城县实验高级中学签订的建设工程施工合同以及图纸等予以说明，5#楼建筑面积为4994.58平方米， 价款：x元等内容。被告平顶山东良公司任命被告孙某某为项目部负责人，该项目部找到原告，要求原告找务工人员进行土建施工。但原、被告双方未签订书面 ...

承担。隧道公司关于“其与中铁十五局签订的劳务分包合同并未履行”的述称意见与查明的事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十六条第一款的规定， ...

承担。隧道公司关于“其与中铁十五局签订的劳务分包合同并未履行”的述称意见与查明的事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十六条第一款的规定， ...

承担。隧道公司关于“其与中铁十五局签订的劳务分包合同并未履行”的述称意见与查明的事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十六条第一款的规定， ...

承担。隧道公司关于“其与中铁十五局签订的劳务分包合同并未履行”的述称意见与查明的事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十六条第一款的规定， ...

承担。隧道公司关于“其与中铁十五局签订的劳务分包合同并未履行”的述称意见与查明的事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十六条第一款的规定， ...

铝城建安为承包人，签订编号为ZLGJ-HNRD-SG-合字第X号的《中铝股份有限公司河南分公司自备电热厂卸煤站排水沟、道路及信号塔工程施工合同》（以下简称“施工 第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效”，该条第（一）项规定“承包人未取得建筑 ...

方能计算清楚。 本院经审理查明：2005年5月20日中建一公司与中房公司签订《建设工程施工合同》，约定工程名称为河南新乡维多利亚城X号楼，工程内容 7月11日至2010年6月6日按中国人民银行同期银行贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...