九龙坡区X镇X村X社（以下简称赵坝村X社）侵犯集体经济组织成员权益分配纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2009年12月16日作出(2009)九法民初字 。董某某等村民是认可的，是真实意思表示。一审法院判决正确，应予维持。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。 ...

月X日出生。 诉讼代理人胡光红，河南豫北律师事务所律师。 被告新乡县X镇X村民委员会。 法定代表人侯某乙，该村村委会主任。 诉讼代理人张呈鹏，河南国豪律师 取得土地承包权、签订了书面承包合同、不存在过错且现在已实际经营土地，其合法权益应当首先得到法律的保护。经本院释明，原告坚持要求承包土地，不变更诉讼 ...

白某某，陕西鼎源（略）事务所（略）。 东南坊村X组因集体经济组织成员权益纠纷一案不服咸阳市秦都区人民法院（2010）咸秦民初字第x号民事判决，向本院提出 人东南坊村X组集体经济组织成员资格。现上诉人村组的土地因被征用而向村民支付土地补偿款，被上诉人作为东南坊村X组集体经济组织成员，要求支付土地补偿款的 ...

未重新发包，由被告以一年一租的形式承包经营至2009年10月，原告经召开村民代表会议决定，将月英水库采取招标竞租的形式租赁经营。此后原告派证人刘方 后，被告应在合理期限内向原告交付水库，而被告长期占用水库，侵犯了原告的合法权益，被告是违约方，应承担违约责任。因此，原告要求被告立即交付月英水库的诉讼请求 ...

司法局退休干部。 本院于2009年11月24日立案受理原告岳阳市君山区X镇X村民委员会（以下简称:横山岭村委会）与被告贺某某土地征收补偿款分配纠纷一案 原告截留土地补偿费和安置补助费的行为，侵犯了被告贺某某的合法权益，为保护土地承包人的合法权益，保障承包人的公正待遇，敬请法院驳回原告的诉讼请求。 被告 ...

第三者商业责任险等险种应交保费。保期至2009年7月24日，指定的索赔权益人为我村民委员会，双方合同在履行期间，被保险车辆于2009年2月2日在汝 保险条款的有关规定，应予拒赔处理。 经审理查明：原告汝州市X镇X村民委员会和被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于2008年7月24日签订车 ...

第二粮油厂。当时耕地使用年限等内容没有约定，现在粮油厂早已不经营，两队村民要求乡政府归还土地时，得知土地使用权已被确权在马庄乡政府第二粮油厂名下。被告 、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关的工作人员的具体行政行为侵犯了其合法权益，或者与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为 ...

人民法院依法撤销漯河市人民政府作出的漯政土（2010）X号处理决定，维护二原告的合法权益。 原告庭审中提交两组证据，第一组证据有：1、2003年1月2日对 年左右，玻璃厂停产，土地闲置，1987年邓襄乡水利站当时准备使用，为避免王某村民闹事，又与王某行政村签订了这份“征地协议”又作一次补偿，所以该征地 ...

告诉称：2004年5月16日，第三人邢某某与一组原组长李某申背着全体村民，未经村干部知道，私自签订了“皮营村X组与邢某某建面粉厂占地协议”一份，第三 2006）第X号土地证书。 被告辩称，一、原告诉称被告为第三人颁证侵犯其合法权益有悖客观存在的事实。被告为第三人颁发集体土地使用证是基于原告皮营一组X年 ...

X年的土地承包人底册为基础进行的分配，五原告认为该分配方案侵害其合法权益，双方的纠纷实际上是基于土地使用权引发的争议，《中华人民共和国土地管理法》第 、原审不审查被上诉人土地分配方案的合法性，是对“在处理土地补偿金分配纠纷时应尊重村民的自治权”的片面理解，不能令人信服。二、原审认定案由和适用法律错误。 ...