)X号处理决定认定：纠纷地座落在潭门镇X村委会行政区域范围内，争议地俗称“军坡岭”、“烟墩楼岭”、“赤石岭”、“岭上园”、“松安山”，现属林地，面积为22． 亩；4、《土地承包合同表》；5、承包合同书；6、集体提留和逐年缴交登记表；7、证明材料。 被告答辩称：1、处理决定认定的争议地地名是根据争议三方 ...

合同，采铁砂地点在义成功乡X组南山林地大沟，原告交承包费5万元，合同约定保证采铁沙顺利进行。由于被告未履行调解纠纷，化解矛盾义务，致原告尚未采沙即遭 。 经审理查明:原、被告于2008年3月16日订立采铁砂合同，合同约定被告将承包的建平县X村X村X组山林地中的大沟转让给原告开采，原告于签订合同当日交给 ...

第XX村X村XX组）与被告会同县X村民委员会（以下简称幸福村X组织成员权益纠纷一案，本院于2011年6月8日立案受理后，适用简易程序进行审理。2011 年，从2009年1月1日至2058年12月31日，随后开发商将其承包的林地开辟为果园。2009年，怀通高速公路建设征收果园部分地段，其中征收幸福村X组 ...

16日永久组林权确认书面申请。证明浏阳市人民政府依申请受理案件。 2、林木、林地权属争议受理审批表、受理通知书、举证通知书及送达回证。证明浏阳市人民政府依程序 永久组、不属于莲花组。 8、1994年10月20日李某照山林承包经营合同。证明内容与X号证据相同。 9、张平编号015浏阳县村民自留山使用证。 ...

'的认定没有事实和法律依据。上诉人因对迁移树木补偿数额异议发生的纠纷属于上诉人与村委会之间的民事纠纷，不属于行政违法确认之诉的范围。综上所述，请求法院驳回上诉 19亩左右的土地进行耕种，虽和村委会之间没有书面的合同，但已耕种20年，已形成事实上的土地承包关系，该林地是上诉人开荒后种植的，且也向村委会交 ...

原告以25亩计算向出让方支付了实际受让金220元的事实，本院认定虽然其合同和使用证已将集体和村民种植的桉树林一块包含其中，但由于《土地使用证》说明 认定的案件事实一致。 本院认为，本案系因被上诉人公开承包桉树林地，上诉人认为侵犯了其荒山土地使用权引起的纠纷。上诉人的《富民县有偿出让集体荒山土地合同书》 ...

原告以25亩计算向出让方支付了实际受让金220元的事实，本院认定虽然其合同和使用证已将集体和村民种植的桉树林一块包含其中，但由于《土地使用证》说明 认定的案件事实一致。 本院认为，本案系因被上诉人公开承包桉树林地，上诉人认为侵犯了其荒山土地使用权引起的纠纷。上诉人的《富民县有偿出让集体荒山土地合同书》 ...

巴东县X镇司法所所长。 上诉人向某甲为与被上诉人营沱社区居委会土地征用补偿费用分配纠纷一案，不服巴东县人民法院(2004)巴民初字第X号民事判决，向某院提起上诉，本院 两次签订谭家湾柑橘园坡改梯的合同。合同签订后，向某甲按约定内容进行了施工，同年10月营沱村民委员会对向某甲承包的施工工程进行了验收，营 ...

。 委托代理人李榆，定南县正泰法律服务所法律工作者。 上诉人黄某某因损害赔偿纠纷一案，不服定南县人民法院（2007）定民一初字第X号民事判决，向 政府划定为火化管理区。综上所述，被上诉人廖某某的建坟行为违反相关规定，并且侵害林地承包经营权人的合法权益。故对被上诉人的诉讼请求，本院不予支持。原判作出上诉 ...

谭某甲及其委托代理人向阳开、向世琼均到庭参加诉讼。由于本案涉及林木、林地的权属纠纷，需行政部门确权，本院于2004年10月裁定中止审理，后于2006年3月28 块承包地与原黄连公司职工谭某万搭棚的黄连地进行了调换，并取得了组长的同意，但秦某某在后湾承包的土地合同并未更改。1984年冬至1985年春，依 ...