结算明细单证明工程的施工情况。4、工程结算审核报告，证明争议的工程款结算及欠款情况。第二组证明：1、承包合同，证明邓州市建设工程有限公司与邓州市政公司存在 中共借款273万元。 原告白某某、马某某对以上证据质证认为，第一组证据水泥单据109张内容属实。2、其中2007年2月8日借款10万元不是白某某 ...

某某和王某某共欠原告x元，王某某的意思是，如果有新的发货凭证或者业务往来单据，则应该从x元中扣除。 被告王某某辩称：原告所持有的2010年1月12日算账条子不能作为被告欠原告款的依据。1、从该条子的形成过程来看，不能作为被告欠款的依据。2010年1月12日，宋某某邀请许XX、刘四顺和被告王某某到金瑞 ...

及附表，上述金额与本案中所涉及的货款无关，与本案不具有关联性，本院对上述单据不予认定。 五、建工一建提交了证人肖某某证言，肖某虽参与金果园工程并负责 ，截至2007年6月10日，尚有x.55元货款应当给付，森恒公司对上述欠款由此日期开始计算利息损失并无不当。双方于庭审中均认可工程竣工验收之日为2007 ...

签名，表示2009年12月16日收到该通知。原告以此证据证明原告曾向被告追付欠款。综上以上证据证明被告倪某某欠加工费x元，2010年3月16日付了 产品发货数量及双方约定加工费单价，由倪某某向劳教所支付加工费。2008年3月25日单据上显示玻璃珠加工费x元，有倪某某签名，可以证明倪某某应付该笔加工费的 ...

年6月23日和2009年6月24日的费用报销单，因被告无异议，该两份单据的效力，本院予以采信。2009年7月8日的费用报销单，被告认可是被告所打， 日、7月8日为被告谷某某的窑厂送煤共计113.8吨，每吨340元，被告共计欠款x元。2009年7月8日原告预支煤款x元。 本院认为，被告欠原告购煤款x元， ...

有村会计签字和印章，该预付款已入村委会账目。2003年6月，两原告用农业税折抵欠款686元，2003年7月我村支付两原告现款4000元，至此，我村已累计清偿两 了预付任某甲修村X路款x元的虚假单据，以此从村集体账上支出该款项用于偿还农网改造时该村所欠他人欠款。由此，原告任某甲签字的工程预付款收条系伪造 ...

次催要，梁某某无故推拖。2009年5月13日，时某某再次到梁某某处催要欠款，梁某某以产品存在质量问题拒付，双方发生纠纷，诉至本院。 原审法院认为：梁某某、 签名，但时某某除签名以外并未注明系为设备不符合合同约定而扣减价钱，而该单据其他部分也仅显示数字，并未注明系为设备不符合合同约定而进行的扣减，该明细 ...

2005年5月20日两次领取了9万元，从收条的内容看，双方已对系争工程欠款金额及款项全部付清的事实作了确认，而塘桥等其他工地的工程款直至2009年9月21 结果向汪某甲结清工程款的问题，汪某甲虽否认收到工程款，但被上诉人提供的收款单据表明，余姚路油漆款已于2005年5月20日全部付清，汪某甲亦在该单据 ...

两原告内部结算问题。因结算单上未明确具体结算时间，且事后原告一直在追要欠款，被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效，理由不能成立，该院不予支持。被告在举证 诉至法院。 在二审中，上诉人未提交新证据；被上诉人提交了五份未起诉的结算单据和部分土方未进行结算的证据。 因被上诉人在二审中提交的新证据已超出一审起诉的 ...

决算。2、一审将崔德政的个人借款50万元及倪炳华的6万元借款作为工程欠款没有任何根据，另有服务中心送到建筑工地的材料折价41万元，没有从应付工程款 所提供的茹某某工作人员冯胜和签字的2004年12月25日铝合金防护网工程量计算单据中，用圆珠笔书写的变更用料部分系服务中心添加，与茹某某提供原件不符，不予 ...