，从而有冒用其公司商业信誉和企业名称的因素，属于不正当竞争行为，希望引起重视，妥善处理。 1999年12月29日，国家工商行政管理局商标局认定中国国际信托 、宣传等被控侵权行为的主要是顺德中信家具公司。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定，复制、摹仿、翻译 ...

：给他人的注册商标专用权造成其他损害的，属侵犯注册商标专用权。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项规定：复制、摹仿 太白商标2）商标，因诉争商标是驰名商标，有一定的知名度和显著性，易引起相关公众的注意程度，且圆缘园公司是将该文字和图形作为商业标示使用，易 ...

无不妥；本案系因民间纠纷引起的打架斗殴，公安机关以治安案件而非刑事案件立案，经调解未达成协议，告知杨某甲可以就民事争议依法向人民法院提起 刘某腾 二○○八年十一月二十三日 代理书记员蒋中意 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...

1024.19元，门诊费230.9元。 原审法院认为，本案是因相邻纠纷引起的人身损害赔偿纠纷。在原、被告相互争吵的过程中被告将原告推倒在地， 条之规定，判决如下： 一、变更湖南省安乡县人民法院（2008）安民初字第X号民事判决为被告曾某某赔偿原告刘某某各项损失（4804.67元×70％）3363.27 ...

，双方当事人意见分歧，未能达成一致协议。 本院认为，本案系因民间纠纷引起的侵害公民健康权、身体权纠纷案件。原告田某某因其健康、身体遭受侵害，起诉请求被告 已经结束的侵权行为人实施的行为不是正当防卫，而是侵权行为，造成损害的应当承担民事责任，因此，对被告提出的这一抗辩不予采纳。《中华人民共和国民法通则》 ...

违反了双方协议的约定，其辩称的事实理由不足，法律依据不充分，应承担违约的民事责任，南县兴园建材有限公司得到土地使用权后，将公司变更为湖南兴园置业有限公司， 起，因此本案不属于行政诉讼的范围，而是一起典型的民事纠纷。本案实质上是违约行为和侵权行为竞合而引起的合同纠纷，各方争执的焦点问题主要是汤某某和兴园 ...

也作了相同的规定。最高人民法院2002年10月12日颁布的《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释»(法释[2002]X号)第一条第(一)项，明确 注册商标专用权，大东方公司、香港报喜鸟理应承担停止侵权、赔礼道歉和赔偿损失的民事责任。本案中，由于权利人损失和侵权人获利均难以确定，故可根据权利人 ...

妇炎洁泡腾片”是药品，与卫生用品是有区别的。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中关于类似商品及认定类似商品的规定，参照国家工商 该特有名称，其主观上具有“搭便车”的意图，以获取不正当的利益，客观上足以引起市场的混淆，其结果是挤占康美公司的市场份额，对康美公司的商品信誉及 ...

被控侵权皮带与其构成相同商品。 对于商标是否相同或近似，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用某律若干问题的解释》第某条的规定，商标法第某十二条第 的。 第某十三条有本法第某十二条所列侵犯注册商标专用某行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以 ...

，驳回金某的起诉。金某此次主张该项施工款同样是基于上述判决和裁定中施工款纠纷引起的，金某的诉讼请求不应得到法院的支持。 一审法院经审理查明：金某 法院裁定事实认定清楚，法律适用正确，裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定 ...