的朋友，完全是一种个人行为，不是因工外出，也不是因为工作原因，不符合条例所规定的工伤认定条件，不应认定为工伤。原告请求人民法院依法撤销被告作出的豫（ 》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告河南华伦科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元由原告河南华伦科技有限公司负担。 如不服本判决，可在 ...

认为，原告所诉，属于企业内部的管理问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原告的起诉，不符合起诉条件，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长王某军 审判员赵志伟 代理 ...

，现本案审理终结。 原审法院裁定认为，孙某某是基于出版合同提起的民事诉讼，应以出版合同的相对方即天津人民出版社作为本案被告。故陈某某、张某某不是 人孙某某虽以出版社总编辑和责任编辑为本案被告，但其起诉符合民事诉讼法第一百零八条规定的起诉条件，原审法院应当对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

主体不适格，原告与双方之间的诉讼标的没有直接的利害关系，因此，原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 代理审判员祝相秋 二○○九年六月四日 本 ...

主体不适格，原告与双方之间的诉讼标的没有直接的利害关系，因此，原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 代理审判员祝相秋 二○○九年六月四日 本 ...

人侯某某、委托代理人宋峰，被上诉人湖滨区交通局的委托代理人刘某亚，被上诉人刘某某的委托代理人荆小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：刘某某系 某某为其办理过户手续，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件，本案应属因房屋买卖引起的纠纷，属于人民法院受理范围，原审法院应予审理 ...

1992年11月25日，法发[1992]X号）第三条凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷……均不属于人民法院主管工作的 具体行政行为已超过20年的诉讼期限，依法亦属法院不予受理或驳回起诉的范围。综上，上诉人的起诉不符合行政诉讼法的起诉条件。一审法院裁定驳回起诉 ...

合同纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2007）于民二初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审裁定 ，上诉人钟某某作为夫妻财产的共有人提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的起诉条件，原审裁定驳回钟某某的起诉，处理不当。上诉人钟 ...

确认。 另查明：二建公司尚未实际履行李兵锋一案的生效民事调解书，即尚未实际向李兵锋支付塔吊租金及诉讼费用。尹某某与陈某亭于2002年10月20日 过分拘泥于形式，不利于真正权利人即塔吊出租人李兵锋民事权利的法律保护。因此，被上诉人尹某某关于本案起诉条件不具备的上诉理由不能成立，本院不予采纳。三、关于陈 ...

，原告应向其雇主主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定裁定驳回原告朱某某的起诉。 朱某某不服原审裁定向本院提起上诉称，上诉 车是被上诉人郑州交通运输集团有限责任公司的车，朱某某对郑州交通运输集团有限责任公司的诉讼符合起诉条件。原审裁定驳回起诉处理不当，应予纠正。上诉人请求本院撤销 ...