不同意离婚，我们夫妻感情没有破裂。 被告朱某未向本院提供证据。 经审理查明，原、被告于2010年原告吴某与被告朱某登记结婚，双方婚后无子女、无共同债权 调解未果。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻感情是否破裂是准予或不准予离婚的法律依据。本案中，原、被告双方结婚后夫妻感情尚好，由于被告婚前有癫 ...

终结。 一审法院经审理查明:邓某与徐某1999年经人介绍相识恋爱，1999年8月14日登记结婚，X年X月X日生育一子邓某，婚后双方感情尚好，2010年徐某猜疑邓 诉称的2011年5月18日徐某砍伤邓某也不属实，是邓某先辱骂和殴打徐某，徐某无可奈何只好拿起菜刀自卫保护，邓某受伤是邓某争夺菜刀造成的；邓某 ...

庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实： 原、被告于1982年经人介绍认识后登记结婚，婚后感情一般。1985年12月29日双方生育一子彭某丁，彭某丁 ，被告郑某属精神病患者，其权益应受到特别保护，特别是对其今后的生活及医疗问题要予以适当安置。原告向本院提起离婚诉讼，根据本院查明的事实，原、被告的 ...

月、2011年2月变卖粮食情况。 经审理查明，原被告于1981年5月1日登记结婚，婚后生有三女均已成年。双方共有庄基一院，于1984年修建 俊涛 二0一一年五月二十日 书记员孙游 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚 ...

破裂，因此被告不同意离婚。 经审理查明，原告杨某甲与被告郑某于2007年经人介绍相识并谈婚，2007年11月22日在西乡县民政局登记结婚。婚后， 认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻双方在生活中应互相尊重、互谅互让，共同维护和睦的婚姻家庭关系。本案中，原、被告自2007年结婚至2010年初三年间感情尚 ...

仍然可以共同生活，因此不同意离婚。 经审理查明，原告王某与被告吴某于1990年经人介绍相识并谈婚，1991年在西乡X某人民政府登记结婚。婚后，双方 具有证明效力，并经当庭质证属实，本院予以采信。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻双方在生活中应互相忠实、互谅互让，共同维护和睦的婚姻家庭关系。本案 ...

终结。 原审认定：2002年6月，原、被告经人介绍认识，2002年10月25日登记结婚，婚后夫妻感情较好。婚后原、被告未生育子女。原、被告均系再婚，原告 共同生活期间未办理收养登记手续，木某芸与双方构不成合法收养关系，与木某形不成受法律保护的养父子关系，故本案对木某芸的抚养问题不作处理。原审对此作出 ...

作为认定本案事实的根据。 本院认为，原、被告依法办理结某登记，其合法的夫妻关系，受法律保护。原告没有提供证据证明夫妻感情确已破裂，夫妻关系还有和好的可能。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。关于原、被告争议的财产，本案不予评述 ...

辩称，结婚后家中的大小事情都由原告做主，夫妻也不吵架，感情没有破裂，故被告不同意离婚。 被告李某未提供证据。 因被告对原告提供的结婚证无异议，对原告 14日在宁海县民政局登记结婚。婚后未生育子女。双方自2010年5月开始分居至今。 本院认为，原告郑某与被告李某系合法的夫妻关系，受法律保护。在共同生活中 ...

的结婚证、户籍证明等证据予以证实。 本院认为，原告雷某与被告刘某经婚姻登记机关依法登记结婚，婚姻关系受法律保护，原告起诉要求与被告离婚，应该向法庭提供足以认定夫妻感情完全破裂的相关证据。本案中，原告陈述和被告系买卖婚姻，双方没有夫妻感情，但其没有向法庭提供相关证据 ...