及车身左前部相撞，致张云松受伤，三辆汽车不同程度损坏。经交警部门处理，认为此事故的形成原因是童某某饮酒后驾驶机动车进入专用车道行驶，加之孙某在 ，其没有举证，并且没有提出上诉，所以责任应该由童某某承担。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 原审原告胡某某述 ...

及车身左前部相撞，致张某某受伤，三辆汽车不同程度损坏。经交警部门处理，认为此事故的形成原因是童某某饮酒后驾驶机动车进入专用车道行驶，加之孙某在 ，其没有举证，并且没有提出上诉，所以责任应该由童某某承担。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 原审原告张某某述 ...

及车身左前部相撞，致张云松受伤，三辆汽车不同程度损坏。经交警部门处理，认为此事故的形成原因是童某某饮酒后驾驶机动车进入专用车道行驶，加之孙某在 ，其没有举证，并且没有提出上诉，所以责任应该由童某某承担。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 原审原告张某某述 ...

xx、马xx的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、谁应该为密xx的受伤承担责任；2、本案纠纷中责任如何划分；3、密xx提供的159医院和 花费1352.4元，属合理治疗所需的费用，应予认定。 综上所述，原审法院查证事实清楚，适用法律正确，处理结果尚无不当。xx花炮厂上诉理由不足，证据不充分，其请求 ...

；在法院执行过程中，拍卖机构也发布过对抵押物进行拍卖的公告，对抵押物的情况进行了详细描述。由此可见，市场对于我公司出售的涉案债权的基本情况应该 、对评估对象的现场调查受到限制等原因无法实施必要评估程序的情形。这种评估处理方式也为我公司的直接监管部门中华人民共和国财政部、中国银行业监督管理委员会所认可。 ...

中可以看出。一是［２００６］１２１号《最高人民法院关于依法妥善处理中央企业在深化改革中发生的民事纠纷案件的通知》，一是《最高人民法院关于为构建社会主义和谐社会提供 参与竞买的事实，但竞买与是否列入破产没有矛盾。渔业公司与华盈公司认为此债权不应该进行拍卖，多次与长城公司协商未果，为减少矛盾华盈公司才参加 ...

专利权侵权诉讼中提出损害赔偿的请求，人民法院可以一并处理。”由此可见，申请人在提出“先行停止侵犯专利权行为”申请时，同样应该提供担保，并对可能因申请错误造成的损失 利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，1％月息并不属畸高情形。一审法院认为，上述意见系人民法院审理借贷案件的指导原则， ...

一十七条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决：一、被告中国 前叶子板损坏的事实确是因本案所涉交通事故引起，至于损坏部位如何修复只有在维修过程中才能作出正确的处理。佛山市南海区荣骏车辆维修中心在对车辆的维修过程中发现粤 ...

反诉原告）赣县建筑安装工程总公司的其他反诉请求。本诉案受理费6630元，反诉案件受理费4555元，合计x元，由原告负担3398元，由被告承担7787元。 如果上诉人认为被上诉人的损失有问题，根据谁主张谁举证的原则，上诉人应该向法院举证证明工程款是否合理合法。关于合同的违约责任赔偿问题，对双方来说，有 ...

海事法院并未对本案事实部分进行审理，如若这样，法院如何得出以上认定结论呢第一被申请人为何不在法院规定的10日期限内就以上认定提起上诉为何也没申请提审或 原（愿）为以上条款作经济担保，特出此担保书为证！” 最高人民法院1987年7月21日《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用＜经济合同法＞的若干问题的 ...