，现存单已找到。故八原告请求按照被继承人的遗嘱，由八原告共同继承黄××、周1的遗产即存款港币8,629.75元和美金3,054.78元。 被告余2未作 ×已于1997年5月过世，余×生前未婚，未领养子女。周1父母早在文革时期过世，黄××的父母分别于1959年、1985年过世。被继承人周1于2001年9 ...

人民政府文件。 原告郭某甲诉称，原告祖居在中原区X乡X村，1985年父母相继去世后，遗产继承问题1985年经原郑州市郊区人民法院审理，与兄郭某福分别继承遗产 以下证据：1、（1985）郊法民字第X号民事调解书，证明调解书确认了原告继承父亲宅院内的房屋及树木的所有权和使用权；2、1982年9月20日析产 ...

字第x号房屋所有权证登记的440.87平方米中的287.40平方米是上诉人肖某甲的父母共同出资兴建的，驻马店市房产管理局依据被上诉人肖某乙以自己的名义申请补办的《房屋修缮 主张争议房产中有其父母财产的问题，因房产部门为肖某乙颁证在前，上诉人肖某甲之父去世在后，若上诉人肖某甲主张遗产继承及家庭财产分割， ...

法》第五条和第十条的规定，被继承人刘某均的遗产应由其配偶、子女、父母共同继承。现被继承人刘某均的父母均先于本人死亡。被继承人刘某均于1994年10月与 均与其再婚妻子宋某离婚，并认定上述房产为继承人的婚前财产。故被继承人刘某均的上述遗产应由其儿子刘某成、刘某、刘某强、刘某兵、刘某伟共同继承。 2004 ...

（略），一般代理。 原告李某甲、李某乙诉被告田转、丁某某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2010年12月27日立案受理后，依法由审判员吕进才适用简易程序 为由诉入本院。 另查明：丁某明父母已亡故。 本院认为：丁某明死亡后获得的死亡赔偿金虽然不是遗产，但可以参照《继承法》分割遗产的原则进行分配。被告田转与 ...

系争房屋）系原告祖辈留下的房屋，该房屋共有正屋两间、批房一间，原告父母长期居住在该房屋内。1984年1月18日，原告母亲因病去世（原告父亲早在 人民共和国继承法》 第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解 ...

判决事实清楚、证据充分、证据合法，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告庭审中认为本案为遗产继承纠纷，应属民事纠纷。虽然曹某彦提供的材料可能有瑕疵，但曹某彦生前 ，在2001年办证时，提供的贾某某的死亡证明和奎西居民委员会出具的蔺书兰父母死亡情况及子女情况证明与事实不符，事实是曹某彦与蔺书兰共生育子女5人 ...

作品依法享有发表权和使用权，并不存在侵害原告权利的问题；最后，原告与其之间纠纷的实质是遗产继承纠纷，而非侵权纠纷。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告歌华公司辩称：该 。1975年姚某多与陈某某结婚，婚后生有一女姚某甲。姚某多的父母均已死亡。2001年1月20日，姚某多死亡，姚某多的继承人为陈某某 ...

作品依法享有发表权和使用权，并不存在侵害原告权利的问题；最后，原告与其之间纠纷的实质是遗产继承纠纷，而非侵权纠纷。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告歌华公司辩称： 财产。1975年姚某多与陈某某结婚，婚后生有一女姚某。姚某多的父母均已死亡。2001年1月20日，姚某多死亡，姚某多的继承人为陈某某 ...

原一审查明：被继承人乔某仁和万某芳系乔某乙、乔某丙、万某某、吴某某的父母，先后于1998年9月23日、2003年8月11日死亡。乔某甲系乔某丙的儿子 ，具体数额由法院酌定。除乔某甲之外的产权份额转化为被继承人的遗产。万某某、吴某某表示放弃对系争房屋的继承，于法无悖，可予准许。乔某甲在庭审中确认系争房屋 ...