法院判决，并依法改判。 当代名筑家园业委会服从一审法院判决。其针对名筑物业公司的上诉理由答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当 当代名筑家园小区业主大会的授权，通过公开招标方式选聘物业服务企业、与中标企业签订物业委托合同的行为合法有效。 《物业管理条例》第二十六条规定：“前期物业 ...
//www.110.com/panli/panli_278519.html-了解详情
理由是： 一、一审法院认定事实不清，没有就“谢某与集祥物业公司之间物业服务合同属于酬金制物业管理合同”的事实进行认定。 二、一审法院适用法律不正确。一审判决未 人（原审被告）谢某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人雷洁，北京市丰友律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京集祥物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_278475.html-了解详情
瑕疵，小区内有多人饲养法规禁止饲养的大型犬只，每天晚上在小区内活动，物业公司不予制止，小区内车辆经常丢失等等。 请求二审法院查明事实公正裁决：1、根据法律 龙鼎园物业公司要求丁某某按照《龙鼎园物业管理合约》、《北京市通州区翠景南里（西区）龙鼎园小区物业服务委托合同》约定的标准交纳其拖欠的2006年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_278456.html-了解详情
当事人可以请求人民法院或者仲裁机构相应予以减少或者增加。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，当事人以约定违约金过 公司与牧工商公司之间的《房屋委托管理协议书》终止，并未为协议之外的第三方设定义务，亦未违反合同相对性原则，京朝物业公司的该项上诉理由缺乏事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_276480.html-了解详情
云房物业签订了《昆明“第五大道”物业管理服务委托合同》，将该小区的前期物业管理委托给个旧云房物业，委托管理服务期限为一年，自2006年2月1日 某某自行承担； 二、驳回陈某某的其他诉讼请求。 案件受理费175元，由昆明荣健管理有限公司承担157.5元，陈某某承担17.5元。 一审判决宣判后，上诉人荣健 ...
//www.110.com/panli/panli_266100.html-了解详情
云房物业签订了《昆明“第五大道”物业管理服务委托合同》，将该小区的前期物业管理委托给个旧云房物业，委托管理服务期限为一年，自2006年2月1日至 的车辆之所以损害是因为自然灾害所致，属我国《民法通则》所规定的不可抗力，且荣健物业在不可抗力的情况下，及时进行谨慎合理的保护抢救行为。不存在一审法院所称的“ ...
//www.110.com/panli/panli_266098.html-了解详情
宇物业公司与凯苑小区业主委员会签订物业管理合同，昆明丽厦物业管理有限责任公司将其与云南东凯民族房地产开发经营有限公司签订的凯苑物业管理委托（暂）合同的 物业公司，凯苑小区业主委员会对该转让同意。根据2003年收费许可证，凯苑小区物业综合管理费为人民币0.21元（以下均为人民币）每平方。2007年3月9 ...
//www.110.com/panli/panli_266080.html-了解详情
云房物业签订了《昆明“第五大道”物业管理服务委托合同》，将该小区的前期物业管理委托给个旧云房物业，委托管理服务期限为一年，自2006年2月1日至 物安全。本案中，地下停车场的经营是有偿的，停车场是一个封闭的场所，设有专职的管理人员，对于车辆的停放具有一定的安全保障功能。依通行做法，车辆进入停车场需经过 ...
//www.110.com/panli/panli_266077.html-了解详情
或者法律对所有权或者用益物权的规定取得。即福林创世公司在法律上只有根据合同约定或者法律规定，通过对停车场所有权或者停车场占用土地使用权，或者他人享有所有权的停车场 公司2005年8月3日签订的《物业管理委托合同》系南屏天地旗舰街项目的开发商与物管公司建立的前期物业管理合同，合同双方的意思表示真实，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_266069.html-了解详情
房物业签订了《昆明“第五大道”物业管理服务委托合同》，将该小区的前期物业管理委托给个旧云房物业，委托管理服务期限为一年，自2006年2月1 、驳回昆明诺鼎商贸有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1450元，由昆明荣健管理有限公司承担1305元，昆明诺鼎商贸有限公司承担145元。 一审判决宣判后，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_266050.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务