投资与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷，翁某甲与芳香公司经协商签订《 其他购房户的交款进度和交款情况，应当认定，翁某甲在交付购房款过程中并不存在违约问题，故芳香公司该项上诉理由不成立；二审中，翁某甲自愿放弃了x元违约金的 ...

与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。张某某、康某某与芳香公司协商 房款的事实不予认定错误。该案是翁某某不履行职责而引发，芳香公司于2007年8月通知各购房户到芳香公司核对购房事宜，各购房户不配合。综上所述，请求撤销原判， ...

与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷，李某某与芳香公司经协商签订《房地产 购房户的交款进度和交款情况，应当认定，李某某在交付购房款过程中并不存在违约问题，故芳香公司该项上诉理由不成立；二审中，李某某自愿放弃了x元违约金的原 ...

交房款的事实不予认定错误。该案是翁某某不履行职责而引发，芳香公司在不掌握售房及收款的情况下，于2006年9月和2007年8月两次通知各购房户到 。 其他查明事实同原审查明事实一致。 本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。翟某某与芳香公司经协商签订的《房地产买卖契约》，系双方真实意思表示。涉案房屋现实存在 ...

投资与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷，王某乙与芳香公司经协商签订《 其他购房户的交款进度和交款情况，应当认为王某乙在交付购房款过程中并不存在违约问题，故芳香公司该项上诉理由不成立；二审中，王某乙自愿放弃了x元违约金的原 ...

投资与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷，廖某与芳香公司经协商签订《房地产买卖 交房款的事实不予认定错误。该案是翁某某不履行职责而引发，芳香公司在不掌握售房及收款的情况下，于2006年9月和2007年8月两次通知各购房户到 ...

开发项目承担管理责任，被告宋某下欠原告工程款和保证金不予给付，是引发此案诉讼的主要原因，对此宋某应负本案的全部责任，鹤壁市新世纪置业有限公司作为宋某的委托人 》第六十条、第六十一条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

被告）汤阴县物资管理办公室（以下简称物资办公室）诉被告（反诉原告）张某乙租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告 优先租赁及其它优先权。二、固定资产投入问题：被告固资投入后，因被告原因，不愿再租赁下去，其固定资产的处置按以下办法解决：一是由原告购买被告的固定资产 ...

河南新潮律师事务所律师。 原告陈某甲与被告陈某乙、温县房屋动迁服务中心委托合同纠纷一案，本院于2009年2月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 效力。而且本案是由于被告陈某乙没有代理权而引发的纠纷，不是解决安置补偿争议问题本身，而是解决被告陈某乙没有代理权的问题，是平等民事主体之间发生的纠纷 ...

2、诉讼费由被告承担。 原审认为，本案的争议是在企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同某的问题，由此引发的纠纷，不属于 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长蒋亚杰 审判员翟卫 代审判员王亚 ...