与夏某有另行签订承包协议的事实行为存在，故对此证据本院也不予采信。 本院在诉讼之前依照原告诉前财产保全申请，于2011年8月3日对被告夏某存 驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1575元因适用简易程某审理减半收取787.5元、诉前财产保全费630元，由被告夏某负担425元，原告龚某负担992.5元。 ...

支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年5月23日向本院提出诉前财产保全申请，2011年6月2日向本院提起诉讼，本院于2011年6月2日 ，由法院依法判决。 被告范某乙为其辩解在举证期限内没有向法院提供证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司辩称，被告中国人民财产保险股份有限公司平 ...

，原告委托重庆天森律师事务所以邮政特快专递方式向被告发出：律师函、XX社区删帖申请、部分侵权贴、删除依据和原告的委托书等。并在律师函中明确：对侵犯 侵权帖子；2、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金2万元；3、判令被告承担证据保全费952.50元及本案诉讼费。 被告XX在线网络科技有限公某提交的书面答辩意见 ...

合某关系，并非该项目的合某人。 原告姚某为支持其诉讼请求，提供了如下三份证据： 1、本院于2009年10月10日作出的（2009）岳中执字第169-X号 的部份首期销售款支付了民工工资，遂向湖南省岳阳市X区人民法院申请诉前保全。由于岳龙公司在诉前保全期间仍未支付相关款项，徐绍明于2008年12月5日向 ...

立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理。本案审理前，本院根据原告的申请，依法对被告实施了诉前财产保全。本案于同年12月20日公开开庭进行了审理。 原告在此之后仍对讼争房屋进行装修，系扩大损失，无权要求被告赔偿，故对该组证据，本院不予确认。 综上，本院确认本案事实如下：2007年4月18日，原告与 ...

交通事故责任纠纷一案，崔某、刘某国于2011年6月24日提出诉前财产保全申请，要求对张某驾驶的辽x号牌小型轿车予以查封，本院于同日作出（ 责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车方某赔偿责任。崔 ...

交通事故责任纠纷一案，刘某、崔某伟于2011年6月24日提出诉前财产保全申请，要求对张某驾驶的辽x号牌小型轿车予以查封，本院于同日作出（ 责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车方某赔偿责任。刘 ...

张某、赵某鼓动、拉拢华秋公司在职人员不正常离职，向法院提交了仲永红与前华秋公司员工徐艳丽的谈话录音，天凯公司、张某、赵某对该份录音证据的 月13日，华秋公司委托代理人陈枝辉申请北京市海诚公证处公证人员对其拨打电话号码（略）及相关通话内容进行录音的行为和过程进行证据保全。公证书显示：接听电话的人认可其为 ...

文某学而未与其离婚，以致现在被纠纷牵涉。根据多位证人证言以及文某学生前的短信记录，由于众多债权人出于好心或自身利益担心被告沈某知道借款事实后而与 债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产保全措施是错误的。 两被告为支持其辩解主张，向本院提交如下证据： 1、被告身份证明， ...

文某学而未与其离婚，以致现在被纠纷牵涉。根据多位证人证言以及文某学生前的短信记录，由于众多债权人出于好心或自身利益担心被告沈某知道借款事实后而与 债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产保全措施是错误的。 两被告为支持其辩解主张，向本院提交如下证据： 1、被告身份证明， ...