目标程序的相同程度进行鉴定。 2001年8月15日，本院委托科学技术部知识产权事务中心，对原告（略）软件目标程序与被告三锐公司（略）软件目标程序进行鉴定对比。 相同程度进行判定，被告三锐公司应当承担不能举证的法律责任，故本院推定原告的主张成立，即被告三锐公司发行的（略）软件是在复制或部分复制、修改原告 ...

代表人李某某，经理。 两被告共同之委托代理人尹振启，北京中创阳光知识产权代理有限责任公司专利代理人。 原告朱某诉被告北京居然之家家居建材超市有限公司(简称居然 方式，与本专利滑杆下端与密封盖用螺丝调节的方法无实质性改变。最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条第二款规定：等同 ...

元至三十万元之间，具体数额由人民法院根据被侵权侵害的知识产权的类型、评估价值、侵权持续的时间、权利人因侵权所受到的商誉损害等因素在定额赔偿幅度内确定。原审法院 百三十四条第（十）项规定承担民事责任的方式可采用赔礼道歉。在特别法没有明确规定的情况下，可以适用一般法的法律规定。同时，考虑到上诉人的侵权行为 ...

销售的产品有合法来源，依法只承担停止销售侵权产品的法律责任，而不承担侵权赔偿责任。百灵公司主张某某公司赔偿其因侵权而遭受的经济损失及合理支出，缺乏法律 年12月31日。 2004年8月24日，百灵公司委托北京万慧达知识产权代理有限公司的代建强经北京市国信公证处公证，在大中公司购买GL-B04型号“朗博 ...

了在2003年3月1日之前暗中进行，而之后又以'分伙'为由逐渐公开的手段'暗渡陈仓'，并通过更改产品名称'偷梁换柱'，以期达到其欲以'合法形式'掩盖非法目的的 的企业标准。在此需要说明的是，当事人如主张涉及知识产权方面的侵权，除法律有特别规定外，应适用一般的举证责任承担规则，也就是说应由主张侵权成立 ...

月13日。 2005年8月5日，济南辉煌九鼎知识产权代理服务有限公司昌乐分公司的工作人员刘阳在被告经营的广饶县广城汽车配件经营部购买了标有天博注册 商品是其合法取得，更无法核实提供者，被告依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。由于原告的实际损失和被告的获利均无证据证实，原告主张适用法定赔偿符合法律 ...

费900元。琦隆公司对原告上述专利的法律状态没有异议。 2001年10月25日，瑞科嘉公司的法定代表人戴红周向国家知识产权局申请一种名称为“带笔的 隆公司未经上诉人许可，擅自销售侵犯上诉人外观设计专利权的D188悬空笔产品，构成侵权，应当承担相应的法律责任。但由于被上诉人琦隆公司与案外人瑞科嘉公司签订 ...

增值电信业务许可证》，该证据也恰恰说明了国家主管部门明确要求被告不得侵犯他人知识产权的事实。 第二组证据合共七份，关于对网某实名“雅洁”、“朗高” 的性质，本院认为在处理网某实名纠纷和认定侵权及承担法律责任时可以参照适用域名的相关规则，比如《最高人民法院关于审理涉及计算机网某域名民事纠纷案件适用法律 ...

在庭审中口头辩称，1、专利法没有规定可以在诉讼期间停止侵犯专利权的法律依据；2、原告指控被告侵权的龙骨产品有合法来源；3、原告要求被告赔偿经济损失5万元，无 产权局专利年费收据被告认为，原告没有提供国家知识产权的检索报告，对该证据的真实性、有效性有异议。对第三组证据的真实性无异议。对第四组证据的真实性 ...

总经理。 委托代理人张某，男，汉族，X年X月X日出生，北京金信联合知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人贾某，女，汉族，X年X 提供充分证据予以证明。原告根据本案现有证据主张被告实施了侵犯其专利权的行为并要求其承担相应的法律责任，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国专利法》第十 ...