年8月28日起诉要求被告偿还x元，现考虑原某某医院某某街X号综合门诊部土地已交付使用，请求法院判令某某医院按照某某医院综合楼工程项目建筑合同第9款1、 在主观上存在恶意串通的事实，故周某某和刘某某之间签订的债权转让协议应认定为无效协议。因此，原审原告刘某某的债权人资格不具有合法性，其向债务人所主张的 ...

具体预付款为7424元，而得到申请再审人确认的被申请人的送货量为3884元；4、申请再审人及一审被告罗某某并不认识本案的证人潘某某与曹某某，也没有收到 依法成立，对双方当事人都具有约束力。双方当事人在交易中应本着诚实信用的原则履行合同义务。申请再审人吴某某收到被申请人杨某某供应的建筑材料后，未及时结清 ...

申请书上签名，并非当事人的真实意思表示，应视为无效，因此，原告信用联社未在合同约定和法律规定的保证期间内向被告古某某、李某某、邹某某、凌某某、 、12位保证人是否应当承担连带保证责任；3、本案信用联社起诉是否超过诉讼时效。关于借款人是谁以及信用联社起诉是否超过诉讼时效的问题，原二审判决已经阐述清楚了， ...

杨某某向本院提交了南阳市宛城区人民法院及南阳市中级人民法院民事判决书各一份。用于证明自己起诉原告马某某追要砖厂转让费，已得到法院支持。 第三人赵某某辨称： 第三人的合法权益，应认定为有效合同，故对于原告马某某要求确认《砖厂场地转让协议》无效的诉讼请求,本院不予支持。2、被告孙某某辩称转让砖厂场地原告马 ...

资产无法得到正常的维护保养，以致原告所有资产加速损毁，几近报废。故起诉，请求：一、依法判令被告立即停止侵权，退出原告生产经营区域，恢复原状，确保原告的正常生产 的事实，原告第一组证据中证据4和本院依原告申请调取证据本院确认为有效证据。原告第二组证据不能证明是被告将其公司大门锁住，对其效力本院不予确认。 ...

福长共同赔偿吕某甲损失800元（按房租的计算方法2009年10月28日开始计算至起诉之日,每平方8元，按11平方计算）；判令洛阳宝城置业有限公司和张福长 有墙的。 本院根据原、被告的诉辩意见及举证质证情况，确认本案事实如下：2009年4月28日，吕某甲与宝城公司签订了一份商品房预售合同，约定宝城公司将 ...

不予采信。 对于本院依原告申请调取的证据，原告及被告孙某某无异议，中原公司认为该证据尚未被法院确认有效或无效，对此证据本院依法予以采信。 根据以上有效证据 将联合投标中标的淄河干流临淄城区段综合治理二期（六标段）工程，按施工合同所规定的全部内容委托给乙方，代表甲方进行管理、施工。3.2甲方提取本合同 ...

向中国人寿三门峡分公司提出申请，中国人寿三门峡分公司以未提供相关手续为由拒绝理赔，无奈起诉来院，请求依法判令中国人寿三门峡分公司支付李某某保险金x元，并承担本案 格式合同的免责条款给予李某敬充分的说明与提醒，该合同免责条款是无效的。在原审中，中国人寿三门峡分公司避而不谈拒绝理赔的真正原因，而是借口其不 ...

不愿意卖房，并多次要求高某丁把房子交回未果。现请求确认该买卖合同无效，并返还房屋。 被告高某丁辩称：卖房子时确实未经过父亲高某丙的同意，当时由于 高某丙的儿子其卖房行为应构成表见代理，合同应为合法有效，不应退房，加之买房是2003年，高某丙现在才起诉已经超过了诉讼时效。 一审法院认为，针对双方当事人诉 ...

的当事人，其本人只是为被告蔡某乙、第三人蔡某戊打工。 原审法院认为，原、被告于2005年10月1日和2006年1月7日签订的房屋租赁合同及附加合同是 存在违反租赁合同第十一条的事实，对被上诉人要求解除房屋租赁合同，确认《龙南县华成宾馆经营转让协议》无效，由上诉人或原审第三人即时迁出出租屋的诉讼请求，因 ...