。被告在与原告房屋相毗邻处设置卷帘门的主要目的是为了区分彼此不同的房屋占有空间，明确原告房屋的四至范围，而不能理解为被告为原告设定的借地通行 并口头承诺会永久按时开关卷帘门。方便上诉人经营，如果只是为了区分彼此不同的房屋占有空间，就可以直接以墙封闭分隔市场与门市，也就不必设置卷帘门。 被上诉人沈阳大明 ...

理由正当、证据充分、应予支持。闫某甲称其除了使用五间房外，还应有相应的生活空间的辩解理由，因未向法庭提供相应的证据加以证实，不予支持。闫某甲认为日盛毛毡 2亩地，而上诉人家仅为1亩多，所以说厕所及积肥地是生活、生产必需设施和空间。上诉人家有权得到普通村民应享受到的权益。故上诉人现居住房屋产权归村集体， ...

x的联通拨号线路的宽带上网，通过互联网搜索到一家叫深圳卓汇公司的互联网空间租用商，于是在这个公司租用了域名“www.x.us”和“www.7yt.us”，并租用了一个美国服务器空间,在网上下了一个网站模板,然后对模板进行了修改,并将网名取为“七月天”。然后其就把网站的文件放到服务器上，将“www.x ...

房屋不存在条款所列的“户内窗”概念。二被告对“室内窗”理解为房屋内、朝向户外空间的窗户，对“户内窗”解释为除去“室内窗”外，厨房与生活阳台、客厅与阳台之间的，并非直接朝向室外空间的窗户。从条款的约定可以看出，双方在订立合同时，对于商品房所涉及的门窗的装饰方式已经作出明确约定，二被告对于安装 ...

房屋不存在条款所列的“户内窗”概念。二被告对“室内窗”理解为房屋内、朝向户外空间的窗户，对“户内窗”解释为除去“室内窗”外，厨房与生活阳台、客厅与阳台之间的，并非直接朝向室外空间的窗户。从条款的约定可以看出，双方在订立合同时，对于商品房所涉及的门窗的装饰方式已经作出明确约定，二被告对于安装 ...

房屋不存在条款所列的“户内窗”概念。二被告对“室内窗”理解为房屋内、朝向户外空间的窗户，对“户内窗”解释为除去“室内窗”外，厨房与生活阳台、客厅与阳台之间的，并非直接朝向室外空间的窗户。从条款的约定可以看出，双方在订立合同时，对于商品房所涉及的门窗的装饰方式已经作出明确约定，二被告对于安装 ...

指控：2009年4月中旬，被告人景XX为了加载广告牟利，在互联网上购买了空间、域名，并下载了论坛工具程序，通过和WWW.x.COM建立链接，制做了“色 查明：2009年4月中旬，被告人景XX为了加载广告牟利，在互联网上购买了空间、域名，并下载了论坛工具程序，通过和WWW.x.COM建立链接，制做了“色 ...

房屋不存在条款所列的“户内窗”概念。二被告对“室内窗”理解为房屋内、朝向户外空间的窗户，对“户内窗”解释为除去“室内窗”外，厨房与生活阳台、客厅与阳台之间的，并非直接朝向室外空间的窗户。从条款的约定可以看出，双方在订立合同时，对于商品房所涉及的门窗的装饰方式已经作出明确约定，二被告对于安装 ...

房屋不存在条款所列的“户内窗”概念。二被告对“室内窗”理解为房屋内、朝向户外空间的窗户，对“户内窗”解释为除去“室内窗”外，厨房与生活阳台、客厅与阳台之间的，并非直接朝向室外空间的窗户。从条款的约定可以看出，双方在订立合同时，对于商品房所涉及的门窗的装饰方式已经作出明确约定，二被告对于安装 ...